Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11RO/483/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413211882
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Adamkovová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4413211882.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci
navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava
v zastúpení: Tomáš Kušnír, s.r.o., IČO: 36 613 843
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava
proti odporcovi: I. U. Y., nar. XX.XX.XXXX
2. A. svet, XXX XX T. nad N.
II. P. Y., nar. XX.XX.XXXX
2. A. svet, XXX XX T. nad N.
o zaplatenie 576,19 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 11Ro/483/2013-23 zo dňa
17.10.2014 v časti označenia PSČ v adrese navrhovateľa a jeho právneho zástupcu a výšku súdneho
poplatku tak, že toto má správne znieť takto:
v záhlaví:
„...EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, právne zast. Tomáš
Kušnír, s.r.o., IČO: 36 613 843, Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava“ a
vo výrokovej časti:
„...a sumu 34,50 € titulom náhrady iných trov konania (súdny poplatok)...“
V ostatnej časti zostáva výrok platobného rozkazu Okresného súdu Nové Zámky č. k. 11Ro/483/2013-23
zo dňa 17.10.2013 týmto uznesením nedotknutý.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 26.11.2013 tunajší súd zistil, že pri vydaní platobného rozkazu č. k. 11Ro/483/2013-23 zo dňa
17.10.2013 došlo ku chybe, ktorá vznikla pri vydaní citovaného platobného rozkazu tým, že tunajší súd v
záhlavíavýrokovejčastiplatobnéhorozkazunesprávnevyznačilPSČvadresenavrhovateľaaprávneho
zástupcuavýškusúdnehopoplatku.Dňa26.11.2013bolonatunajšísúddoručenépodanienavrhovateľa
označené ako žiadosť o opravenie platobného rozkazu v čísle konania. Súd mal preukázané, že pri
vydávaní platobného rozkazu došlo k chybe v písaní.Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Podľa § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, nakoľko pri vydaní
platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti a bolo potrebné zosúladiť záhlavie a výrokovú časť
súdom vydaného platobného rozkazu s obsahom navrhovateľom žiadaného petitu návrhu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.