Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. marec 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716000123
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716000123.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený G. L. J. Q. Ú. A. , nar. XX. XX. XXXX vo Q., trvale bytom Q., I.. K. XXXX/XX

j e v i n n ý ,

že

dňa 22. marca 2016 v čase asi o 00,10 hod. vo Zvolene, okres Zvolen, na Ul. I. K. XXXX/XX v byte na
X. poschodí sa vyhrážal svojej matke G. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Q., Z.. I. K. XXXX/XX a
svojmu bratovi C. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Q., Z.. I. K. XXXX/XX smrťou takým spôsobom,
že matke nadával do starých kuriev, píč a tiež jej povedal, že je kurva vyjebaná, pričom následne mu G.
L. dala facku, aby už nevykrikoval, na to vošiel do kuchyne a zobral do ruky kuchynský nôž, ktorý bol
na kuchynskej linke a následne sa jej začal vyhrážať so slovami, že ju zabije, pričom vulgárne nadával
aj svojmu bratovi a vykrikoval, že ich tu všetkých pozabíja, následne brat obvineného z obavy privolal

políciu a po príchode hliadky PZ vo svojom konaní pokračoval tak, že hliadke v chodbe bytu ukázal
skrutkovač s čiernou rukoväťou, ktorý bol položený na poličke s tým, že týmto skrutkovačom by ich
dobodal, ktorým konaním u poškodenej G. L., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Q., I. K. XXXX/XX vzbudil
dôvodnú obavu o ich život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej - blízkej osobe a osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a/ Tr. zákona a na § 139 ods.1 písm. c/, písm. e/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 360 ods.2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, §
38 ods.2, 3, 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého sa mu
podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní

18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods.3 písm. b/ Tr. zákona, súd obvinenému ukladá aj obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov počas plynutia skúšobnej doby.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.