Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/72/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000132
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000132.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galantne sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa

26.03.2016 vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinený V. Z., K.. XX.XX.XXXX B. Š., trvale bytom V. XX/XX, obmedzený na osobnej slobode od
24.03.2016 o 13.10 hod.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 23.02.2016 prevzal výzvu Okresného súdu v Galante na nastúpenie do výkonu trestu odňatia

slobody najneskoršie do 14.03.2016, ktorý trest mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Galanta zo dňa 29.01.2016, sp. zn. 0T/18/2016 zo dňa 29.01.2016, právoplatného dňa 29.01,2016,
pričom bez vážneho dôvodu sa nástupu výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody vyhýbal až
do 24.03.2016, kedy bol príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Sereď obmedzený na
slobode,
t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,

t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa mu

ukladá:

Podľa § 348 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 2(dvoch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.