Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/2510/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510209871
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Kmec
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1510209871.2

Uznesenie

E. súd W. V vo veci exekúcie oprávneného: T. podnik W., akciová spoločnosť, so sídlom E. 1, XXX XX
W., G.: XXXXXXXX, právne zastúpeného U.. P. I., advokát, S. cesta XX, XXX XX W., proti povinnému:
B. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. 1, XXX XX W., vedenej u súdneho exekútora U.. Q. J., so sídlom
exekútorského úradu D. 4, XXX XX W. pod č. Ex XXXX/XXXX, na vymoženie uloženej povinnosti na
sumu XX,XX B. s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX z a s t a v u j e .

O p r á v n e n ý je povinný do X dní zaplatiť poverenému súdnemu exekútorovi, U.. Q. J., so sídlom
exekútorského úradu D. 4, XXX XX W., trovy exekúcie vo výške XX,XX B..

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti

povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie Okresného
súdu W. V, č. k. XXRo/XXXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX. F. Okresného súdu W. V č. XXXX XXXXXX
zo dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor U.. Q. J..

T. XX.XX.XXXX doručil poverený súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie.

Podľa § 57 ods. l písm. c) zákona č. XXX/XXXX Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej B. poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením B. poriadku súd exekúciu zastavil.

Podľa § 196 B. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. X B. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). E. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. X B. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.X. exekútor si v predmetnom konaní uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške XX,XX B., ktorá pozostáva
zo sumy XX,XX B. + XX% T.. E. s tatko vyčíslenou výškou trov exekúcie súhlasil.

Podľa § 203 ods. X B. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Vzhľadom na uvedené ustanovenie exekučného poriadku súd na náhradu trov exekúcie zaviazal
oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, nakoľko podľa ustanovenia § 374 ods. 4 Občianskeho
súdneho poriadku, Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné
odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ,
môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého
stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie

podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Odvolanie je možné podať na tunajšom súde odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§§ 42 ods. 3, 205
ods. 1 O. s. p.). Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.