Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. január 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/292/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815208542
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7815208542.3

Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa B. O., nar. XX. X. XXXX, bytom Q. XXX, právne
zastúpená JUDr. Martinou Vnenčákovou, advokátkou AK so sídlom v Rožňave, Čučmianska dlhá 26
proti odporcovi Rapid life, životná poisťovňa, a. s. so sídlom Garbiarska 2, Košice, IČO: 31 690 904,
právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Daniel Blyšťan, Užhorodská 21, Košice, o zrušenie
rozhodcovského rozsudku Arbitrážneho súdu Košice, sp. zn. 2 C 425/2012 takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Odporca jej povinný zaplatiť navrhovateľke trovy konania na účet jej právnej zástupkyne - JUDr. Martiny
Vnenčákovej, číslo účtu: 4015026578/7500, SK21 7500 000 000 4015026578, vedený v ČSOB a. s. v
sume 284,56 Eur, v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podaným návrhom sa domáhala zrušenia rozhodcovského rozsudku Arbitrážneho súdu
Košice, sp. zn. 2 C 425/2012 zo dňa 19. 1. 2012, ktorým bola zaviazaná do 5 dní od doručenia
predmetného rozsudku zaplatiť v prospech Rapid life životnej poisťovne a. s. Košice, peňažnú sumu
41,16 Eur a trovy konania.

Pred začatím pojednávania navrhovateľka, vzhľadom na vyjadrenie protistrany v predmetnej veci o
strate záväznosti rozhodcovského rozsudku, v zmysle novej právnej úpravy Exekučného poriadku - §-
u 243, svoj návrh vo veci zobrala späť, navrhla konanie zastaviť a zároveň sa domáhala náhrady trov
konania.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu zo strany navrhovateľky, súd v zmysle ustanovenia § 96 ods. 1/ O.
s. p., konanie vo veci zastavil.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 2/ O. s. p., ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť
návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca. Keďže k zastaveniu konania
došlo konaním odporcu, súd ho preto zaviazal uhradiť navrhovateľke ňou uplatnené trovy konania vo
výške 284,56 Eur, ktoré trovy predstavujú trovy právneho zastúpenia právnej zástupkyne navrhovateľky,
vyčíslené v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z. z a to za 6 úkonov právnej pomoci: prevzatie a príprava
zastúpenia dňa 19. 6. 2013 (§ 10/1) á 60,07 Eur, 5 x účasť na pojednávaní 11. 6. 2013, 27. 6. 2013, 6.
5. 2014 t. j. 2 x po 15,02 Eur, 1 x 15,47 Eur (kedy boli pojednávania odročené bez prejednania veci)
a 1 x účasť na pojednávaní dňa 21. 4. 2015 á 64,54 Eur a 26. 1. 2016 á 66,- Eur. Režijný paušál - 3 x
7,81 Eur, 1 x 8,04 Eur, 1 x 8,39 Eur a 1 x 8,58 Eur, spolu režijný paušál 48,44 Eur, spolu trovy právneho
zastúpenia predstavujú sumu 284,56 Eur.

Podľa § 149 ods. 1/ O. s. p. trovy konania je odporca povinný zaplatiť advokátovi tak, ako je to uvedené
aj vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia tohto uznesenia na
Krajský súd v Košiciach cestou tunajšieho súdu.