Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. február 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 10C/392/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215222777
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Nižňanská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215222777.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: C. O., W.. XX.XX.XXXX, F. C. XX/A, F.,
zastúpeného JUDr. Evou Krištofiakovou, advokátkou, Zelená 11, Bratislava, proti odporkyni: Y. O., W..
XX.XX.XXXX, F. C. XX/A, F., o zrušenie a vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 29.09.2015 sa navrhovateľ domáhal vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

Výzvou doručenou právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 23.12.2015 bol navrhovateľ vyzvaný na

zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 6.916,50 eur. Navrhovateľ bol zákonným spôsobom
poučený, že ak v určenej lehote (10 dní) nebude súdny poplatok zaplatený, súd v zmysle § 10 ods. 1
Zák. č. 71/1992 Zb. konanie zastaví. Navrhovateľ napriek uvedenému súdny poplatok za návrh dodnes
nezaplatil.

Podľa § 10 ods. 1 z.č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol
zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie
konania predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania,
vydania platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania

nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Nakoľko navrhovateľ vyššie uvedený súdny poplatok neuhradil, súd v zmysle § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992
Zb. rozhodol tak ako sa uvádza vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, tak, že žiadnemu

z účastníkov konania právo na náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.