Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/17/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010170
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010170.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
X. Š. C. K. A. Š. R. F. Ý., nar. XX. XX. XXXX v F. M., okres V., trvale bytom V. Š., Š. XX/XX, Poprad,
slobodný,
j e v i n n ý , ž e
dňa 30. 4. 2015 v čase okolo 18,00 hod. na oplotenom parkovisku pri reštaurácii Kaštieľ v Poprade -
Matejovciach, na Ul. Lidickej č. 8, okres Poprad, po tom, čo ho poškodený J. Š. chytil zozadu okolo
pása, aby mu zabránil vo vojdení do jeho motorového vozidla, udrel poškodeného päsťou o sile nízkej
až stredne vysokej intenzity do oblasti tváre na ľavej strane, následkom čoho poškodený J. Š. spadol
na zem, kde ho fyzicky napádal, a to silou vysokej intenzity, udieral päsťou alebo kopal do oblasti krku
a hrudníka, čím poškodenému J. Š. spôsobil poranenia pomliaždenie hlavy v čelovo-spánkovej oblasti
vľavo, pomliaždenie krku na ľavej strane a podvrtnutie krčnej chrbtice, zlomeninu 9. rebra vpravo s
pneumothoraxom, teda poranením pľúc, v dôsledku čoho došlo k úniku vzduchu do pohrudničnej dutiny,
následkom čoho pľúca na pravej strane úplne skolabovali, s dobou liečenia 6 týždňov a s obmedzením
na obvyklom spôsobe života spočívajúcom v hospitalizácii od 1. 5. 2015 do 6. 5. 2015, kedy podstúpil
potrebné vyšetrenia, operáciu v lokálnej anestéze, vyžadoval si lekársku a ošetrovateľskú starostlivosť,
musel sa prispôsobiť nemocničnému režimu, pričom počas prvých 4 dní bol napojený na odsávací
systém vzduchu z hrudníka, čo mu neumožňovalo pohyb mimo postele, vyžadoval si pomoc a obsluhu
personálu, v pocitoch sťaženého dýchania, ktoré boli mierne a len sporadicky, pričom stav sa postupne
zlepšil do 5 týždňov, v obmedzení v hygienických návykoch pre poranenie hlavy po dobu 7 dní, v
bolestiach pri pohybe krčnej oblasti po dobu 7 dní,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona,
Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
vo výmere 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému J. Š., nar.
X. X. XXXX, trvale bytom J. - H., Z. XXXX/XX, t. č. bytom J., N. XX škodu vo výške 2.059,20 eur.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a. s. so sídlom
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 s nárokom na náhradu škody odkazuje na
občiansko-súdne konanie.
inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.