Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 5, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Er/80/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611201359
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6611201359.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného O. F., Y..X.. Q. G. L., G.: XX XXX XXX, X. X. Š.
X, W., zast.: U.. X. F., Y. X. X. N. XXXX/XX, W. proti povinnému F. &. F., X..H..E.., G.: XX XXX XXX, X.
X. M. XXX, o vymoženie 363,99 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom U.. P. N. pod sp. zn. Ex 054/2011 s a z a s t a v u j e .

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi U.. P. N. trovy exekúcie vo výške 51,70
eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 17.08.2015 podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Oprávnený sa k podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie nevyjadril.

Podľa § 57 ods.1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z.( EP) exekúciu súd môže zastaviť, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

V zmysle § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Z podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie a z predloženého exekučného spisu súd zistil,
že súdny exekútor prešetril majetkové pomery povinného a zistil, že tento nevlastní nehnuteľný majetok
ani hnuteľný majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou. Povinný zásielky na adrese sídla
spoločnosti nepreberá. Povinný nemá vedený účet a nevlastní žiadne motorové vozidlo. Z uvedeného je
zrejmé, že povinný nemá majetok, ktorý by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý

by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Preto súd exekúciu v zmysle horeuvedeného zákonného
ustanovenia z úradnej moci v celosti zastavil.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len „vyhláška“).

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v odmene v minimálnej výške 33,50 eur po
zaokrúhlení, v náhrade hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky v celkovej výške 9,58 eur za

poštovné, čo spolu vrátane 20% DPH predstavuje sumu 51,70 eur.

Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že súdny exekútor pri ich vyčíslení postupoval
správne, a preto mu trovy vo vyčíslenej výške priznal.

Podľa § 203 ods. 2 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Vzhľadom na vyššie uvedené zaviazal súd oprávneného k náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu
exekútorovi.

Podľa § 169 ods. 1 veta druhá O.s.p, ak súd rozhodol o vykonateľnosti uznesenia až po jeho
právoplatnosti (§ 171 ods. 3), uvedie dôvody pre ktoré viazal vykonateľnosť až na právoplatnosť
rozhodnutia.

V danej veci súd exekúciu zastavil, preto nie je dôvod, aby sa s vykonateľnosťou ohľadne trov konania

nevyčkalo až do právoplatnosti rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec ( § 374 ods. 4 O.s.p).

Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.