Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Anna Miklová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Cb/172/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415213281
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415213281.6
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: QUADROFLEX, s.r.o., Nová Osada 11, 929
01 Dunajská Streda, IČO: 31 435 998, zastúpeného advokátom JUDr. Slavomírom Kučmášom,
Plynárenská 1, 071 01 Michalovce proti žalovanému: TVARPLAST SK a.s., Šurianska cesta 1031/25,
940 02 Nové Zámky, IČO: 46 465 529 o zaplatenie 11.752,14 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e uznesenie č. k. 14Cb/172/2015-25 zo dňa 23.11.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Vo vyššie uvedenej právnej veci po čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodol súd platobným rozkazom č. k.
14Cb/172/2015-20 zo dňa 24.09.2015 tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 7.598,63
eura s príslušenstvom. Proti uvedenému platobnému rozkazu podal žalovaný včas odpor, v súvislosti s
ktorým odporom mu súd uznesením č. k. 14Cb/172/2015-25 zo dňa 23.11.2015 uložil povinnosť zaplatiť
súdny poplatok za odpor vo výške 455,50 eura. Žalovaný súdny poplatok za odpor nezaplatil.
Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 10.12.2015 oznámil súdu, že berie žalobu späť v
celom rozsahu, keďže žalovaný v celom rozsahu splnil svoj záväzok a uhradil mu žalovanú sumu spolu s
príslušenstvom. Súd uznesením č. k. 14Cb/172/2015-43 zo dňa 10.12.2015 konanie pred pojednávaním
zastavil v celom rozsahu.
Podľa § 11 ods. 9 zákona o súdnych poplatkov v platnom znení, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh
na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred
začatím pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o
uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.
V danom prípade sa konanie zastavilo na základe späťvzatia návrhu pred prvým pojednávaním vo veci
samej, žalovaný súdny poplatok za odpor nezaplatil, a preto súd podľa § 11 ods. 9 druhá veta zákona o
súdnych poplatkoch v platnom znení rozhodol o zrušení uznesenia tak, ako je to vo výroku uvedené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v
3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Obč. súdneho poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.