Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Kristína Ferencziová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/70/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000125
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000125.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1/ Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obv. R. M., O.. XX.X.XXXX X. Š., Z. V. T., E. XXX/XX, osobná sloboda obmedzená dňa 18.3.2016 o
20,40 hod.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 18.3.2016 v čase o 20.35 hod. v T. O. B. H. Č.. XXX/X pod vplyvom alkoholu preliezol murovaný
plot a bez súhlasu vlastníka vošiel na pozemok rodinného domu na uvedenej adrese, kde má prechodný
pobyt C.. P. P., následne si otvoril neuzamknuté vchodové dvere rodinného domu a vyšiel po schodisku
na poschodie, cez ďalšie neuzamknuté dvere vošiel do chodby bytu, kde ho spozoroval C.. P. P., ktorý
sa ho spýtal, koho hľadá, na čo mu obvinený uviedol, že ho poslal Filip a začal si vyzliekať bundu a
tričko s vyjadrením, že nie je ozbrojený; Ing. P. P. po vzájomnej komunikácii s obvineným ho odprevadil
na schodisko domu a spolu vyšli na dvor, kde si obvinený sadol na schody a zotrval tam až do príchodu
príslušníkov Policajného zboru,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a uvedený čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je
zabrániť vniknutiu,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 194 ods. 2/ Trestného zákona s použitím §§ 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva)
roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.