Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. marec 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/3/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010044

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010044.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 10.
marca 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

O. I.,

nar. XX. XX. XXXX v I. I., trvale bytom O. XXX, I., t.č. P. XXX, I.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona,

pretože

dňa 08. 10. 2015 v čase o 10.15 hod. si v predajni F. D., E.. Ľ.. Š. Č.. XX, I. I., na predajnej ploche
vložil do ruksaku tovar, a to 2 ks Olmecca Reposado spolu v hodnote 45,98 € a 1 ks Olmeca Bianco
v hodnote 21,99 €, následne s týmto tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom bol
pristihnutý pracovníkom SBS, čím tak uvedeným konaním spôsobil pre spol. D. S. X., v.o.s., so sídlom
J. T. Č.. XX/A, XXX XX I., U.: XXXXXXXX, prevádzka F. D., E.. Ľ.. Š. Č.. XX, I. I., škodu krádežou v
celkovej výške 67,97 eur, čím sa opakovane dopustil obdobného činu, za ktorý bol v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch postihnutý v priestupkovom konaní, a to za krádež tovaru v G. J., I. I., blokovou
pokutom nezaplatenou na mieste dňa 24. 09. 2015 vo výške 20,- €, ev. č. bloku XXXXXXXX vydanom
Obvodným oddelením PZ Banská Bystrica - západ,

t e d a - si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 212 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k trestu
odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.

1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. u k l a d á obvinenému ochranné protitoxikomanické liečenie
ambulantnou formou.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,

ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.