Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 18, 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/932/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212212558
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gubala
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4212212558.5

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci oprávneného: Thorpe recovery, s.r.o., so sídlom Radlinského 1716,
Dolný Kubín, IČO: 46 662 324, právne zastúpený: JUDr. Peter Psotka, advokát so sídlom Stráž 223,
Zvolen, IČO: 42 193 389, proti povinnej: K. V., nar. XX.X.XXXX, bytom gen. K. XX/XX, K., o vymoženie
13,89 Eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie, o námietkach povinnej proti exekúcii,

r o z h o d o l :

Súd námietky proti exekúcii vedenej súdnym exekútorom JUDr. Stachom Chladným, so sídlom

exekútorského úradu Zvolen, Stráž 223, pod sp.zn. 13Er/932/2012 (EX 2825/2012), doručené súdu dňa
5.10.2015, z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným dňa 14.6.2012 súdnemu exekútorovi
domáhal vymoženia 13,89 Eur s príslušenstvom, trov konania a trov exekúcie na základe exekučného
titulu - právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 2.12.2011. Dňa

6.7.2012 vydal tunajší súd poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401 072044 pre súdneho exekútora
JUDr. Stacha Chladného. Povinná prevzala dňa 4.9.2012 upovedomenie o začatí exekúcie.

Dňa 13.9.2012 boli súdnemu exekútorovi doručené námietky povinnej, o ktorých súd rozhodol
uznesením č.k. 13Er/932/2012-28 dňa 4.6.2013 tak, že ich ako nedôvodné zamietol.

Dňa 5.10.2015 povinná doručila Okresnému súdu Zvolen podanie adresované súdnemu exekútorovi
a označené ako námietka proti exekúcii vedenej na Okresnom súde Zvolen pod č. EX 2825/12-60.
Okresný súd Zvolen uvedené podanie povinnej postúpil Okresnému súdu Komárno dňa 9.10.2015 ako
miestne príslušnému súdu.

Podľa § 50 ods. 1 Exekučného poriadku povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním

exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po
vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho
vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta,
že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky
musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok
exekútor upustí od vykonania exekúcie (§46), o námietkach netreba rozhodnúť.

Podľa ustanovenia § 57 ods. ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „OSP“) do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 2 OSP lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa

uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcejzačiatok lehoty, a ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu,
nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 3 OSP, lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na
súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Lehota na podanie námietok proti exekúcie je 14 dní odo dňa doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie, tzn. posledným dňom na podanie námietok proti exekúcii bol deň 18.9.2012. Nakoľko povinná

svoje námietky podala na poštovú prepravu dňa 2.10.2015, tieto námietky boli podané po lehote.

Vzhľadom na skutočnosť, že povinnej 14 - dňová zákonná lehota na podanie námietok uplynula dňa
18.9.2012, súd oneskorene podané námietky povinnej proti exekúcii zamietol.

Súd zároveň posúdil návrh povinnej aj z hľadiska prípadného splnenia podmienok pre zastavenie

exekúcie a konštatuje, že nie je daný dôvod na jej zastavenie, nakoľko splnenie zákonných podmienok
pre zastavenie exekúcie v zmysle § 57 Exekučného poriadku nebolo preukázané. Súd najmä dodáva,
že povinnou namietaná nemajetnosť nie je dôvodom na zastavenie exekúcie. Navyše podľa vyjadrenia
súdneho exekútora doručeného súdu dňa 12.11.2015 povinná má iný príjem (dôchodkovú dávku z
invalidného poistenia) a je výlučnou vlastníčkou nehnuteľnosti, teda povinná disponuje majetkom, z

ktorého je možné pohľadávku oprávneného uspokojiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať
na Okresnom súde Komárno do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) Osp. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.