Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/30/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816202032
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816202032.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Prievidza v právnej veci
navrhovateľa: Okresné správcovské bytové družstvo Prievidza
IČO: 00 173 801
Stavbárov 6
971 01 Prievidza
zast.: Advokátska kancelária JUDr. Edit Balážiková s.r.o.,
IČO: 47 239 948
Jesenského 231/5
958 01 Partizánske
proti odporkyni: Z. O., nar. X.X.XXXX
L. XXX/XX
XXX XX X.
o zaplatenie sumy 1.286,82 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporkyni, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila navrhovateľovi sumu
1.286,82 eur so zmluvnou pokutou 0,5 promile zo sumy 1.286,82 za každý deň omeškania, najmenej
však 0,83 eur za každý i začatý mesiac omeškania zo sumy 100,96 eur od 1.1.2015 do zaplatenia,
zo sumy 100,96 eur od 1.2.2015 do zaplatenia, zo sumy 100,96 od 1.3.2015 do zaplatenia, zo sumy
100,96 eur od 1.4.2015 do zaplatenia, zo sumy 100,96 eur od 1.5.2015 do zaplatenia, zo sumy 100,96
od 1.6.2015 do zaplatenia, zo sumy 113,51 eur od 1.7.2015 do zaplatenia, zo sumy 113,51 eur od
1.8.2015 do zaplatenia, zo sumy 113,51 eur od 1.9.2015 do zaplatenia, zo sumy 113,51 eur od 1.10.2015
do zaplatenia, zo sumy 113,51 eur od 1.11.2015 do zaplatenia, zo sumy 113,51 eur od 1.12.2015 do
zaplatenia, nahradila mui trovy konania predstavujúce zaplatený súdny poplatok v sume 93,50 eur a
trovy právneho zastúpenia v sume 167,98 eur na účet právneho zástupcu alebo aby v tej istej lehote
podala odpor na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.
Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku o náhrade
trovkonania,oktorombezpojednávaniarozhodnesúd,ktorývydalplatobnýrozkaz(§174ods.2O.s.p.).
Podľa Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení sa za podanie odporu platí poplatok
v rovnakej výške ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.