Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 30, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/135/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011458
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD. MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115011458.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 30.

novembra 2015, podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

P.. Y. X., nar. XX.X.XXXX Q. O., trvale bytom O. G.., J.. P. Č..
XXX/XX,

j e v i n n ý, ž e

1/ v čase od 14.00 hod. dňa 16.1.2015 do 14.06 hod. dňa 16.1.2015 v Prešove počas cestovania
trolejbusom MHD Prešov č. 4 medzi zastávkami MHD Prešov „Trojica“ a zastávkou MHD Prešov „Veľká
pošta“ využil nepozornosť ml. A. O. a z ruksaku, ktorý mala počas cestovania na chrbte, jej ukradol
peňaženku čiernej farby, v ktorej bol občiansky preukaz, karta poistenca poisťovne UNION, kreditná
karta VÚB, trojmesačný lístok na MHD Prešov všetko na meno A. O., 1 ks stravný lístok Dejeuner v

hodnote 4,20 eur, 1 ks stravný lístok Doxx v hodnote 3,- eur a finančnú hotovosť v sume cca 20,- eur,
čím pre U. O. vznikla škoda v sume 70,- eur,

2/ v čase od 13.45 hod. do presne nezisteného dňa 16.1.2015 v Prešove počas cestovania autobusom
MHD Prešov č. 8 medzi zastávkami MHD Prešov „Na hlavnej“ a zastávkou MHD Prešov „Železničná
stanica“ využil nepozornosť X. P. a z tašky, ktorú mala počas cestovania zavesenú na ľavej ruke,
jej ukradol dámsku koženú peňaženku čiernej farby, v ktorej bol občiansky preukaz, karta poistenca
poisťovne Dôvera, platobná karta ČSOB banky, všetko na meno X. P. a finančná hotovosť v sume 55,-

eur, čím X. P. vznikla škoda krádežou v sume 65,- eur,
3/ v čase asi o 14.55 hod. dňa 11.3.2015 v Prešove počas cestovania trolejbusom č. 8 zo zastávky
MHD „Trojica“ po zastávku „Železničná stanica“ využil nepozornosť D. F. a z tašky, ktorú mala na chrbte
odcudzil látkovú čiernobielu peňaženku, v ktorej sa nachádzal občiansky preukaz, bankomatová karta
Tatra banky, bankomatová karta SLSP, preukaz poistenca zdravotnej poisťovne UNION, zľavová karta
na vlak všetko na meno D.Q. F. a finančná hotovosť v sume 10,- eur, čím krádežou vznikla škoda pre
X. F.Á. v sume 80,- eur,

4/ v čase asi o 14.20 hod. dňa 11.3.2015 v Prešove počas cestovania trolejbusom MHD č. 8 v Prešove
zo zastávky MHD „Na hlavnej“ a zastávkou MHD Prešov „Železničná stanica“ využil nepozornosť Y. N. a
z kabelky prevesenej cez plece odcudzil dámsku koženú peňaženku hnedej farby, v ktorej sa nachádzal
občiansky preukaz, preukaz poistenca VšZP, preukaz ISIC všetko na meno Y. N. a finančnú hotovosť v
sume 27,- eur, čím takto krádežou vznikla škoda pre P. N. v sume 40,- eur,

5/ v čase od 14.29 do 14.39 hod. dňa 1.4.2015 v Prešove počas cestovania v autobuse MHD Prešov
linka č. 4 zo zastávky „ul. Levočská“ po zastávku „Veľká pošta na ul. Masarykovej“ využil nepozornosťpoškodeného U. O. a z kapsičky prevesenej cez plece, ktorú rozzipsoval, mu ukradol čiernu platenú
peňaženku, v ktorej mal finančnú hotovosť vo výške 90,- eur, občiansky preukaz a preukaz poistenca
VšZP na jeho meno, 2 ks dispozičné karty k účtu v Poštovej banke, čím krádežou spôsobil U. O. celkovú

škodu vo výške 120,- eur,

6/ v čase asi o 20.30 hod. dňa 7.4.2015 v Košiciach v Bistre na ul. Partizánskej využil nepozornosť
tam prítomného P. S. a z vnútorného ľavého vrecka bundy, ktorú mal oblečenú na sebe mu odcudzil
peňaženku hnedej farby, v ktorej mal doklady a to občiansky preukaz, kartičku poistenca, bankomatovú

kartu Poštovej banky, kartičku k účtu Poštovej banky a hotovosť vo výške 340,- eur, čím pre P. S. spôsobil
celkovú škodu vo výške 350,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe alebo pri sebe,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/, Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3,
8 Trestného zákona, v spojení s § 117 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2

Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodených U. O., A.. X.X.XXXX, trvale bytom F., F. A.. Č..
XX, X. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. Č.. XX, E.. F., X. F., nar. X.X.XXXX, trvale bytom F., N. Č..
X, P. N.Ú., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š. Č.. XX, okr. W. U. O., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F.,
S. Č.. XX, P. S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom T., E.. O. - E. s nárokmi na náhradu škody odkazuje na

občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.