Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 18, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 52Er/1034/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515205986
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Fabová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1515205986.1

Uznesenie

X. súd C. V vo veci exekúcie oprávneného: M. zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom G. XX, XXX XX C.,
P.: XX XXX XXX, proti povinnému: M. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. 3, XXX XX C., vedenej u súdneho
exekútora A.. F. E., S.., so sídlom exekútorského úradu A. trieda č. XX, XXX XX E., pod č. EX XXXX/
XXXX, na vymoženie istiny XXX,XX G., trov konania vo výške XX,XX G. a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp.zn. XXEr/XXXX/XXXX z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

M. XX.XX.XXXX bol podaný návrh na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora, ktorý súdny exekútor
doručil súdu so žiadosťou o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a exekučným titulom dňa
XX.XX.XXXX.

H. došlo ku strate spisu vedeného pod sp.zn. XXEr/XXXX/XXXX, súd vykonal jeho rekonštrukciu. S.
vykonávaní rekonštrukcie bolo zistené, že na tunajšom súde prebieha exekúcia na základe totožného
exekučného titulu s totožnými účastníkmi konania pod spisovou značkou sp.zn. XXEr/XXXX/XXXX,
pričom v danom konaní bolo vydané aj poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora A.. F.
E., S.., pod č. XXXX XXXXXX dňa XX.XX.XXXX.

Podľa § X6 ods. 3 zákona č. XXX/XXXX o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (G. poriadok ) a
o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, začatie exekučného konania bráni
tomu, aby v tej istej veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak oprávnený podá návrh na vykonanie
exekúcie v tej istej veci niekoľkým exekútorom, exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého na vykonanie
poverí súd; v ostatných prípadoch sa exekučné konanie zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné

odvolanie.

Podľa § 57 ods. X G. poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

Podľa § XX ods. X G. poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Sohľadomnauvedenémáexekučnýsúdzato,ženatunajšomsúdeprebiehajúdveexekúcienazáklade
totožného exekučného titulu, s totožnými účastníkmi u toho istého súdneho exekútora. V ustanovení
§ X6 ods. 3 G. poriadku je vyjadrená prekážka začatej veci (litispendencia), ktorá patrí k podmienkam
konania, ktorých nedostatok súdu znemožňuje rozhodnúť vo veci samej. Podľa citovaného ustanovenia
exekúciu vykoná ten

XXEr/XXXX/XXXXexekútor, ktorého na vykonanie poverí súd. H. bolo poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho
exekútora A.. F. E., S.. už vydané v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. XXEr/XXXX/XXXX,

má súd za to, že je tu prekážka veci začatej, ktorá tak bráni tomu, aby bola prejednaná a rozhodnutá vec
(t.j. vydané poverenie v tomto exekučnom konaní), o ktorej už bolo skôr začaté konanie. R. nedostatok
podmienky konania nemožno odstrániť, preto súd po jeho zistení musí konanie v ktoromkoľvek štádiu
bez ďalšieho zastaviť.

Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd týmto uznesením v zmysle
ustanovenia § X6 ods. 3 v spojení s § 57 ods. X G. poriadku exekúciu vedenú pod sp.zn. XXEr/XXXX/
XXXX zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § X46 ods. 1 písm. c) zákona č. XX/XXXX Zb.
Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, nakoľko podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho
poriadku, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca

odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Odvolanie je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia, písomne v
2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka
a čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované
(§§ 42 ods. 3, 205 ods. 1 O.s.p.).