Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Smereková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Pu/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716200771
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Smereková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716200771.2
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci I. H., nar. XX.X.XXXX, bytom U., ul. G. č. XXX, t.č. umiestnenej
v H. nemocnici, n.o. v E., zastúpenej D.. O.. E. P. - vyššou súdnou úradníčkou Z. súdu Q., v konaní o
vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavnej starostlivosti, takto
r o z h o d o l :
K prevzatiu I. H., nar. XX.X.XXXX do H. nemocnice v E. dňom 19.1.2016 došlo zo zákonných
dôvodov.
o d ô v o d n e n i e :
Psychiatrická nemocnica v Michalovciach podaním zo dňa 20.1.2016 oznámila súdu, že I. H., nar.
XX.X.XXXX odmietla dňa 19.1.2016 ústavnú liečbu, preto začal súd osobitným uznesením podľa §
191b ods. 1 O.s.p. konanie o vyslovenie prípustnosti jej prevzatia do ústavnej starostlivosti. Súčasne
ustanovil menovanej podľa § 191b ods. 2 O.s.p. opatrovníčku pre toto konanie v osobe JUDr. O.. E.
P. - vyššej súdnej úradníčky Z. súdu Q..
Podľa § 191b ods. 3 O.s.p. súd vykonal dokazovanie potrebné pre posúdenie, či k prevzatiu I. H. došlo
zo zákonných dôvodov a to výsluchom ošetrujúcej lekárky, výsluchom I. H., ako aj obsahom zdravotnej
dokumentácie a pripojeným spisom tunajšieho súdu.
Z výpovede ošetrujúcej lekárky MUDr. Moniky Švagrovskej bolo zistené, že ide o pacientku u
ktorej je to opakovaná hospitalizácia na psychiatrickom oddelení, naposledy v roku 2006. Prijatiu
pacientky predchádzali poruchy jej správania v domácom prostredí pri dekompenzácii psychického
stavu. Pacientka pri prevzatí odmietla podpísať dobrovoľný vstup a odmietla ústavnú liečbu.
Pri prijatí u pacientky vysoká tenzia, disforická nálada, prítomné paranoidné bludné obsahy v myslení
a poruchy správania v domácom prostredí. Na oddelenie prijatá s diagnózou F 25.2 - schizoafektívna
porucha, zmiešaný typ.
Pokiaľ ide o aktuálny stav I. H. zistený zo zdravotnej dokumentácie po poslednej vizite vykonanej dňa
22.1.2016, tento je nezmenený. Z uvedeného dôvodu je jej na oddelení nutný, nakoľko pri prepustení
do domáceho liečenia môže byť nebezpečná pre seba a okolie.
I. H. vo svojej výpovedi uviedla, že na psychiatrickom oddelení už bola v minulosti opakovane
hospitalizovaná a to v čase komunistického režimu, s ktorým sa nestotožňovala a tiež po tom, ako jej
zomrela jej matka. Aktuálne sa na oddelenie psychiatrie dostala po tom, ako svojho otca, ktorý len teraz
zomrel, pokropila svätenou vodou, nakoľko je rímsko-katolíckeho vierovyznania. Uviedla, že so svojim
manželom sa chce dať civilne rozviesť, cirkevne však nie, pretože cirkev rozvod nedovoľuje. Poukázala
na to, že momentálne nemá žiadne problémy, doma pravidelne užívala lieky. S hospitalizáciounesúhlasí, pretože nepatrí na psychiatriu a má za to, že liečiť sa môže aj doma. K svojej výpovedi ešte
uviedla, že chce, aby pre ňu prišla jej mladšia alebo staršia dcéra a aby ju zobrali domov.
Vykonaným dokazovaním súd dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav I. H. je taký, že táto
nedokáže posúdiť v akom je stave, v dôsledku čoho, vzhľadom na duševnú poruchu, ktorá je u
nej diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie aj svoje okolie, preto podľa ustanovenia § 191b ods.
4 O.s.p. rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že k prevzatiu
I. H. došlo zo zákonných dôvodov v súlade so znením zákona o zdravotnej starostlivosti. Súd sa
pri rozhodovaní opieral predovšetkým o odborné posúdenie jej zdravotného a psychického stavu a
vyjadrenia ošetrujúceho lekára. O prípustnosti ďalšieho držania v ústave bez výslovného súhlasu
menovanej, súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 191d a nasl. O.s.p.
Podľa ustanovenia § 191c ods. 3 O.s.p. ústav môže umiestnenú prepustiť, aj keď súd vyslovil, že k
prevzatiu došlo v súlade so zákonnými dôvodmi.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.