Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/190/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715210283
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7715210283.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

I. súd Y., sudkyňa R.. Y. Q., vo veci starostlivosti o maloleté deti U. a to M., nar. XX.X.XXXX a T., nar.

X.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom D. práce, sociálnych vecí a rodiny Y., deti rodičov Y. U.,
nar. X.X.XXXX, bytom M. pri N. XXX, toho času S. XX, Y. a M. U., nar. XX.X.XXXX, bytom M. pri N.
XXX, zastúpeného v konaní R.. T. R., advokátom E. kancelárie Y., U. XX, Y., o úpravu rodičovských práv
a povinností, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Z v e r u j e maloleté deti U. a to M., nar. XX.X.XXXX a T., nar. X.X.XXXX do striedavej osobnej

starostlivosti obidvoch rodičov, tak že otec je oprávnený vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté
deti každý prvý a tretí týždeň v mesiaci a to od pondelka tohto týždňa od X.XX hod. nepretržite do
nasledujúceho pondelka do X.XX hod. a matka je oprávnená vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté
deti každý druhý a štvrtý týždeň kalendárnom mesiaci a to od pondelka tohto týždňa od X.XX hod.
nepretržite do nasledujúceho pondelka do X.XX hod.. s tým, že otec je oprávnený maloleté deti si
prevziať v pondelok o X.XX hod.. v každom prvom a treťom týždni v mesiaci v mieste bydliska matky
a matka je povinná prevziať maloleté deti v pondelok o X.XX hod. v druhom a štvrtom týždni v mieste

bydliska otca.

M. pobyt maloletých detí bude na adrese M. pri N. č. XXX.

U. výživné medzi rodičmi sa n e u r č u j e .

A. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

T. konania bol návrh otca o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom U. a to M., nar.

XX.X.XXXX a T., nar. X.X.XXXX.

Na pojednávaní konanom dňa XX.X.XXXX súd schválil uzavretú dohodu rodičov o zverení maloletých
detí do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, vzájomnom neurčení výživného a určení
trvalého bydliska maloletých detí.

T. ustanovenia § 24 ods. X A. o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností

možno nahradiť dohodou rodičov. H. musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

T. ustanovenia § X4 ods.2 A. o rodine ak sú obidvaja rodičia spôsobilí dieťa vychovávať a ak majú o
osobnú starostlivosť o dieťa obidvaja rodičia záujem, tak súd môže zveriť dieťa do striedavej osobnejstarostlivosti obidvoch rodičov, ak je to v záujme dieťaťa a ak budú takto lepšie zaistené potreby dieťaťa.
Ak so striedavou osobnou starostlivosťou súhlasí aspoň jeden z rodičov dieťaťa, tak súd musí skúmať,
či bude striedavá osobná starostlivosť v záujme dieťaťa.

T. ustanovenia § 2X ods.4 zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k
obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa,najmä na jeho citové väzby, vývinové
potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohdnúť sa na výchove a

starostlivosti o dieťa s druhým rodičom.L. dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

T. ust. § 62 ods.X A. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým nie sú deti schopné samé sa živiť.

T. ust. § 6X ods.2 A. o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. H. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

T. ust. § 62 ods. X A. o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy životného

minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

T. ust. § 62 ods. X A. o rodine pri určení výživného súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa
o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť o domácnosť.

T. ust. § 62 ods. X A. o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. T. skúmaní schopností,
možností, majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

T. ustanovenia § X2 ods. 6 ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd

pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd môže
rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

T. ust. § 65 ods. X A. o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

T. § 76 ods. X A. o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné vždy
na mesiac dopredu.

T. ust. § 78 ods. X A. o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť ak sa zmenia

pomery.

T. ust. § 78 ods. X A. o rodine pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov.

T. § X46 ods. 1 písm. a/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

T. § 157 ods. X O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.