Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 14, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/66/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116000096
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116000096.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnavasudcompreprípravnékonanieprom.práv.MariánomKusým,vtrestnejvecivedenej

proti obvinenému V. Q., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 14.03.2016 trestný rozkaz, ktorým takto:

r o z h o d o l :

OkresnýsúdTrnavasudcompreprípravnékonanieprom.práv.MariánomKusým,vtrestnejvecivedenej
proti obvinenému V. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona, vydáva
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 14.03.2016 trestný rozkaz, ktorým takto:

r o z h o d o l :

Obvinený :

V. Q., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom G. , ul. Q.. Q.
č. XXXX/XX, nezamestnaný,

sa uznáva za vinného, že

dňa 12.03.2016 asi o 07.15 hod. v Trnave na ulici Spartakovskej č. 47 v predajni BILLA odcudzil 1 ks
tuniaka v oleji 3X80g, 4 ks RM tuniaka 3X80g, konzervy s tuniakom schoval pod bundu, následne prešiel
pokladničnej zóne bez zaplatenia za tovar, čím spôsobil spoločnosti BILLA s.r.o. UL. Bajkalská č. 19/A

Bratislava škodu vo výške 29,67 €,
napriek tomu, že dňa 09.03.2016 bol Obvodným oddelením PZ Sereď postihnutý v blokovom konaní
ev. č. bloku 12043570 pokutou vo výške 30€ za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 Zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f) Trestného zákona.Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.