Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 9, 2015

Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V
Spisová značka: 12C/74/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3515201052
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2015:3515201052.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa Z.. H. Š., bytom XXX XX X. XXX, proti
odporcovi K. X., XXX XX X., o návrhu na obnovu konania, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 10.02.2015 v spojení s doplnení zo dňa 06.07.2015 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ doručil tunajšiemu súdu dňa 10.02.2015 podanie označené ako Obnova konania -

návrh, z ktorého nebolo zrejmé, aké rozhodnutie napáda, ďalej nebolo zrejmé čoho sa navrhovateľ
svojim podaním domáha a ako žiada aby súd v predmetnom konaní rozhodol. Uznesením tunajšieho
súdu č. k. XXC/XX/XXXX-X zo dňa 29.05.2015 bol navrhovateľ vyzvaný, aby vyššie uvedené vady
podania odstránil predpísaným spôsobom v súdom stanovenej lehote. Zároveň bol poučený o možnosti
odmietnutia podania v prípade neodstránenia vád v zmysle § 43 ods. 2 O.s.p..

Uznesenie XXC/XX/XXXX-X zo dňa 29.05.2015 bolo navrhovateľovi doručené dňa 30.06.2015. Vady
podanianebolidodnesvzmyslevýzvysúduodstránené.Navrhovateľdoručiltunajšiemusúdudoplnenie,
z ktorého však opätovne nie je zrejmé na základe čoho žiada navrhovateľ obnovu konania, v akom
rozsahu rozhodnutie napáda, kedy sa o dôvode obnovy konania dozvedel ani ako žiada, aby súd
rozhodol.

Podľa § 43 ods. 1 O. s. p. sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí,
ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.
Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd
uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O. s. p. ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa
svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu
v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania
proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť
súd, ktorý ho vydal.

Navrhovateľ v lehote stanovenej v uznesení č. k. 12C/74/2015-3 zo dňa 29.05.2015 neodstránil vady
podania presne špecifikované vo výzve súdu, napriek tomu, že bol poučený o tom, ako treba doplnenie
a opravu podania vykonať a o následkoch neodstránenia uvedených vád, pričom ide o také nedostatky
návrhu, pre ktoré nie je možné v konaní pokračovať. Vzhľadom na uvedené súd v súlade s ustanovením
§ 43 ods. 2 O. s. p. odmietol podanie, ktoré by mohlo byť návrhom na začatie konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Trenčíne cestou tunajšieho súdu písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.