Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16Em/4/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315226626
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Čonka
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315226626.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci výkonu rozhodnutia oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Zámky, F. Kapisztóryho 1, 940 36 Nové Zámky, proti povinnej: L. X., J.. X.X.XXXX, G. P. XXX, N., o
odovzdaní maloletého dieťaťa: Y. N., J.. X.X.XXXX, G. P. XXX, N., do starostlivosti Krízového strediska
SOS Hurbanovo, Komárňanská 67/135, Hurbanovo, o návrhu oprávneného na zastavenie konania a o
trovách konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.12.2015 doručil oprávnený tunajšiemu súdu podanie, ktorým sa domáhal, aby súd nariadil výkon
rozhodnutia OS Galanta sp. zn. 12p/375/2015 - 63 zo dňa 3.12.2015.

Oprávnený svojim podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 22.1.2016 oznámil, že maloleté dieťa bolo
umiestnené do starostlivosti Krízového strediska SOS Hurbanovo, Komárňanská 67/135, Hurbanovo
dňa 20.1.2016. Súd posúdil podanie oprávneného podľa obsahu ako návrh na zastavenie konania.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

V danom prípade súd zobral na vedomie dispozičné právo oprávneného s návrhom a konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Súd konanie zastavuje.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať písomne odvolanie do 15 dní od dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.