Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. január 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 18Pu/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716200329
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Svoboda
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716200329.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci O. M., G.. XX.X.XXXX, K.S. Č. XXX, Z. G. E., t.č. umiestneného
v Psychiatrickej nemocnici, n.o. v Michalovciach, zastúpeného JUDr. Zuzanou Pajtášovou - vyšším
súdnym úradníkom Okresného súdu Trebišov, v konaní o vyslovenie prípustnosti ďalšieho držania v
ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

K ďalšiemu držaniu O. M., G.. XX.X.XXXX, K. Č. XXX, Z. G. E., v Psychiatrickej nemocnici v

Michalovciach, dňa 12.1.2016, došlo zo zákonných dôvodov.

o d ô v o d n e n i e :

Psychiatrická nemocnica v Michalovciach podaním zo dňa 12.1.2016 oznámila súdu, že O. M., G..
XX.X.XXXX,odmietol dňa12.1.2016 ďalšiuústavnúliečbu,pretozačalsúdosobitnýmuznesenímpodľa
§ 191b ods. 1 O.s.p. konanie o vyslovenie prípustnosti jeho ďalšieho držania v ústavnej starostlivosti.
Súčasne ustanovil menovanému podľa § 191b ods. 2 O.s.p. opatrovníka pre toto konanie v osobe

JUDr. Zuzany Pajtášovej - vyššieho súdneho úradníka Okresného súdu Trebišov.

Podľa § 191b ods. 3 O.s.p. súd vykonal dokazovanie potrebné pre posúdenie, či k ďalšiemu
držaniu došlo zo zákonných dôvodov a to výsluchom ošetrujúceho lekára,ako aj obsahom zdravotnej
dokumentácie a pripojeným spisom tunajšieho súdu.

Z výpovede ošetrujúceho lekára MUDr. Mariany Ondilovej bolo zistené, že ide o pacienta, u ktorého
je to opakovaná hospitalizácia na psychiatrickom oddelení. Pacient bol privezený RZP pre poruchy
správania dňa 10.1.2016, pre napadnutie manželky, kde ohrozoval svoje okolie. Bol prijatý necelý
mesiac po prepustení.

Pacient bol prijatý s diagnózou F 07.0 porucha osobnosti na organickom podklade , F 07.9 organický

psychosyndróm.

Pri prijatí bola u pacienta prítomná dysforická nálada, zvýšená intrapsychická tenzia, v domácom
prostredí, údajné prejavy brachiálnej a verbálnej agresivity, samovražedné vyhrážky, organické zmeny
CNS, paranoidita voči príbuzným.

Pokiaľ ide o aktuálny stav pacienta zistený zo zdravotnej dokumentácie po poslednej vizite vykonanej
dňa 14.1.2016 lekárka uviedla, že teraz nie sú prejavy agresivity, inak stav bez zmeny výrazne
paranoidný voči manželke a svokre, absolútne nekritický k predchádzajúcemu správaniu, udáva že ony
chcú ublížiť jemu. Výrazná organicita pretrváva ( v roku 2010 krvácanie do mozgu)

Z uvedeného dôvodu je ďalší pobyt pacienta na oddelení nutný, nakoľko pri prepustení do domáceho

liečenia môže byť nebezpečný pre seba a okolie.O. M. uviedol, že je liekoch, má polovičný invalidný dôchodok, mal asi v roku 2010 krvácanie do mozgu.
Boldobrovoľneliečenýnapsychiatrickomoddelení.Ktomu,prečojetuuviedol,žemanželkahonapadla,
on jej chytil ruku a ona na to zavolala políciu, že ju napadol a že je psychiatrický pacient. Ďalej uviedol,

že aj svokra ho chcela zabiť, napadla ho na Troch kráľov, celou silou ho udrela po hlave a teda on
sa zľakol, že aj žena ho ide napadnúť, tak jej chytil ruky. Celý večer sa mu vyhrážala, že ho dostane
do psychiatrickej nemocnice, ďalej kričala, že ho zbaví svojprávnosti podľa neho preto, aby mala celý
majetok a jeho dá do ústavu. Keď ho prijali na oddelenie bol na liekoch a preto aj podpísal súhlas s
hospitalizáciou, avšak hneď na druhý deň ráno nesúhlasil s hospitalizáciou, pretože on nič neurobil a

nie je dôvod, aby bol tu. Nie je nijaký debil, alebo nepríčetný, aby tu bol. Na manželku za celý čas čo
sú spolu nezdvihol ruku. Minulý mesiac bol preliečený na psychiatrickom oddelení , užíva lieky, cíti sa
zdravý a preto nie je dôvod aby som tu bol.

Vykonaným dokazovaním súd dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav O. M., G.. XX.X.XXXX, je
taký, že menovaný nedokáže posúdiť v akom je stave, v dôsledku čoho, vzhľadom na duševnú poruchu,

ktorá je u neho diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie aj svoje okolie, preto podľa ustanovenia
§ 191b ods. 4 O.s.p. rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že
k ďalšiemu držaniu O. M., G.. XX.X.XXXX, došlo zo zákonných dôvodov v súlade so znením
zákona o zdravotnej starostlivosti. Súd sa pri rozhodovaní opieral predovšetkým o odborné posúdenie
zdravotného a psychického stavu O. M., G.. XX.X.XXXX, a vyjadrenia ošetrujúceho lekára.

O prípustnosti ďalšieho držania v ústave bez jeho výslovného súhlasu, súd rozhodne osobitným
rozhodnutím podľa ustanovenia § 191d a nasl. O.s.p. .

Podľa ustanovenia § 191c ods. 3 O.s.p. ústav môže umiestneného prepustiť, aj keď súd vyslovil, že k

prevzatiu došlo v súlade so zákonnými dôvodmi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.