Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Vorobelová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/181/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113219996
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8113219996.5
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: W. Z., E.. XX.XX.XXXX, I. Z., S. XXXX/XX, právne zast.
O.. O. L.Č., W. S. S. K. D., Q.. D. XX, proti žalovanému: W. - S. Z., W..S.., S. S. I., B. X. X, U.:XXXXXXXX,
o náhradu škody z ublíženia na zdraví, takto
r o z h o d o l :
z a s t a v u j e konanie v časti o zaplatenie X XXX Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhala, aby súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni škodu na zdraví peňažným odškodnením sťaženia
spoločenského uplatnenia vo výške XX XXX Eur a uhradiť žalobkyni trovy konania.
Písomným podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalobkyňa s ohľadom na vykonaný dôkaz
(znalecký posudok) prehodnotila pôvodný žalobný návrh a žiadala, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobkyni škodu na zdraví peňažným odškodnením sťaženia spoločenského uplatnenia vo
výške X XXX Eur a uhradiť žalobkyni trovy konania. Uvedené súd podľa obsahu posúdil ako návrh na
zastavenie konania v časti predstavujúcej rozdiel medzi pôvodne žalovanou sumou (XX XXX Eur) a
žalovanou sumou v zmysle podania doručeného súdu dňa XX.XX.XXXX (X XXX Eur).
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o čiastočnom
späťvzatí žaloby žalobkyňou tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
O trovách konania v tejto časti súd rozhodne v konečnom rozhodnutí v predmetnej veci.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.