Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890814
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890814.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7.3.2016 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený V. B. T. E. Á. Ž. , Z.. XX.XX.XXXX v Košiciach,
trvale bytom: I. K., O. XXX/XX,
bez pracovného pomeru

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 5.3.2016, v čase okolo 21.13 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto, ev. č. K. XXX C., po
ulici Hlavnej v obci Malé Ozorovce, v smere od obce Zbehňov, kde bol oproti zastávke SAD zastavený
a kontrolovaný hliadkou ODI, OR PZ Trebišov, pričom pri kontrole bol menovaný vyzvaný, aby sa
podrobil dychovej skúške meracím prístrojom ALCOQUANT 6020 plus, ev. č. A409154, ktorým mu dňa
05.03.2016 v čase o 21.16 hod. bola nameraná hodnota 0,49 mg etanolu na jeden liter vydychovaného
vzduchu, čo je v prepočte 1,02 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške mu v čase

o 21.32 hod. dňa 05.03.2016 bola nameraná hodnota 0,48 mg etanolu na jeden liter vydychovaného
vzduchu, čo je v prepočte 1,00 promile etanolu v krvi, po poučení sa menovaný vodič Vojtech Baláž
nežiadalnalekárskevyšetreniespojenésodberomavyšetrenímkrvialeboinéhobiologickéhomateriálu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody

určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s požitím § 353 ods. 2 písm. b/
Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.