Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/29/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890814
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890814.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 7.3.2016 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený V. B. T. E. Á. Ž. , Z.. XX.XX.XXXX v Košiciach,
trvale bytom: I. K., O. XXX/XX,
bez pracovného pomeru
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 5.3.2016, v čase okolo 21.13 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Fiat Punto, ev. č. K. XXX C., po
ulici Hlavnej v obci Malé Ozorovce, v smere od obce Zbehňov, kde bol oproti zastávke SAD zastavený
a kontrolovaný hliadkou ODI, OR PZ Trebišov, pričom pri kontrole bol menovaný vyzvaný, aby sa
podrobil dychovej skúške meracím prístrojom ALCOQUANT 6020 plus, ev. č. A409154, ktorým mu dňa
05.03.2016 v čase o 21.16 hod. bola nameraná hodnota 0,49 mg etanolu na jeden liter vydychovaného
vzduchu, čo je v prepočte 1,02 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej skúške mu v čase
o 21.32 hod. dňa 05.03.2016 bola nameraná hodnota 0,48 mg etanolu na jeden liter vydychovaného
vzduchu, čo je v prepočte 1,00 promile etanolu v krvi, po poučení sa menovaný vodič Vojtech Baláž
nežiadalnalekárskevyšetreniespojenésodberomavyšetrenímkrvialeboinéhobiologickéhomateriálu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s požitím § 353 ods. 2 písm. b/
Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.