Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416200963
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416200963.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: C. N., nar. X.X.XXXX, dieťa rodičov: M.
G., nar. XX.X.XXXX, bydlisko U. XXX a Y. N., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko U. XX, o zvýšenie výživného,
takto

r o z h o d o l :

Súd podanie matky na zvýšenie výživného, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie
konania o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa svojim podaním, ktoré by podľa obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania, domáhala
zvýšenia výživného na maloleté dieťa.

Súd uznesením zo dňa 11.2.2016 vyzval matku na opravenie a doplnenie návrhu na začatie konania
v lehote 10 dní, a to aby uviedla číslo konania a súd, ktorý naposledy rozhodoval o maloletom dieťati,

odôvodnila svoj návrh na zvýšenie výživného a zároveň zaslala súdu dva rovnopisy podaného návrhu
a tri rovnopisy doplneného návrhu.

Podľa § 43 odsek 1, 2 a 3 Občianskeho súdneho poriadku, sudca alebo poverený zamestnanec súdu
uznesenímvyzveúčastníka,abynesprávne,neúplnéalebonezrozumiteľnépodaniedoplnilaleboopravil
v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo

doplnenie vykonať. Ak ide o podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie
konania, odošle súd uznesenie do 60 dní od doručenia takéhoto podania. Ak účastník v lehote podľa
odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať,
súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo
podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr
do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto

uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. Na iné podanie, ktoré podľa svojho
obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na začatie konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd
neprihliada.

V danom prípade súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia, pretože matka
uznesenie súdu riadne prevzala dňa 16.2.2016, nedostatky svojho podania v lehote 10 dní neodstránila.

Pre uvedené nedostatky nemožno v konaní pokračovať a preto podanie matky, ktoré by podľa svojho
obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania, bolo odmietnuté podľa § 43 odsek 2 Občianskeho
súdneho poriadku.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Nitre v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 odsek 1 Občianskeho súdneho
poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.