Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulaj

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13C/289/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615215913
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615215913.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľov X) P. F., K. XX.XX.XXXX, I. O. Š. X, B., štátna
občianka SR, X) Q. S., K. XX.XX.XXXX, I. O. P. Z. XX, štátna občianka SR, X) A. B., K. XX.XX.XXXX,
I. O. P. Z. XXX, štátna občianka SR, 4) U. S., K. XX.XX.XXXX, I. O. W. XXX/X, R., štátna občianka SR,
X) Y. W., K. XX.XX.XXXX, I. O. Z. G. XXX, štátna občianka SR, X) A. F., K. XX.XX.XXXX, I. O. Q. XXX/
X, I., štátna občianka SR, 7) X. B., K. XX.XX.XXXX, I. O. Z. G. XX, štátny občan SR, všetci zastúpení

JUDr. Martou Ivaničovou, advokátkou so sídlom Dolná 62, Banská Bystrica proti odporcom X) V. R., K.
XX.XX.XXXX, I. O. W. XXX/X, D., štátny občan SR, X) X. Y.Ň., K. XX.XX.XXXX, I. O. W. XX/XX, Y. O.,
štátny občan SR, v konaní o určenie neplatnosti právneho úkonu - kúpnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Druhý výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 13C/289/2015-68 zo dňa 01.02.2016 súd opravuje
tak, že tento má správne znieť:

"Odporcovia 1/, 2/ s ú p o v i n n í nahradiť navrhovateľom trovy konania vo výške 99,50 € a na
trovách právneho zastúpenia vo výške 830,97 €, v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku, k rukám
právnej zástupkyne JUDr. Marty Ivaničovej."

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde prebieha medzi účastníkmi konania konanie o určenie neplatnosti právneho úkonu
-kúpnej zmluvy. V druhom výroku rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti pri písaní rozsudku, kde vo

výroku absentuje suma trov konania spočívajúcich v zaplatenom súdnom poplatku vo výške 99,50 €.
V rozsudku je uvedená je len suma 830,97 €, ktorá prestavuje trovy právneho zastúpenia JUDr. Marty
Ivaničovej.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže

odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. O návrhu
na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania.

V rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko súd opomenul uviesť, že odporcovia 1) a 2) sú povinní
nahradiť trovy konania vo výške 99,50 € na zaplatenom súdnom poplatku, pričom správne boli uvedené
trovy právneho zastúpenia vo výške 830,97 €. Z uvedeného dôvodu súd preto zrejmú nesprávnosť

vzniknutú pri písomnom vyhotovení rozsudku opravil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Lučenci.Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 204 ods.1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.