Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. február 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/125/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1207217453
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Sobolovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1207217453.11

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľky: V.. V. Ď., N.. XX.X.XXXX, D. XX/a, A.,
zastúpenej advokátom JUDr. Mag. Jánom Čarnogurským, Čarnogurský ULC s.r.o., Tvarožkova 5,
Bratislava proti odporcovi: STAR Production, s.r.o., Dr. Vladimíra Clementisa 10 Bratislava, IČO: 35 890
851, zastúpenému advokátom JUDr. Ivanom Ikrényim, PhD., IKRÉNYI & REHÁK, s.r.o., Šoltésovej 2
Bratislava, o ochranu osobnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier medzi účastníkmi konania nasledovného znenia:

Odporca sa zaväzuje na vlastné náklady zverejniť v najbližšom vydaní týždenníka B., na titulnej strane,
viditeľný a ničím neprekrytý text v znení: OSPRAVEDLNENIE V.. V. Ď., s výškou veľkých žltých písmen
min. 6 mm a súčasne s uvedeným textom sa zaväzuje odporca zverejniť aj viditeľnú a ničím neprekrytú
podobizeň navrhovateľky o rozmeroch 60 mm x 60 mm, určenú navrhovateľkou, pričom znenie textu

bude 4 mm nad podobizňou navrhovateľky, ktorá bude vypĺňať ľavý dolný roh 22 mm nad spodnou
časťou titulnej strany týždenníka B.. Vzorový nátlačok titulnej strany týždenníka B. tvorí prílohu tohto
uznesenia.

Odporca sa zaväzuje na vlastné náklady zverejniť v najbližšom vydaní týždenníka B., na strane 4,

viditeľný a ničím neprekrytý text v znení: OSPRAVEDLNENIE V.. V. Ď., s výškou veľkých červených
písmen min. 3 mm, pričom znenie textu bude súčasťou časti obsah na 4 strane týždenníka B.. Vzorový
nátlačok strany 4 týždenníka B. tvorí prílohu tohto uznesenia.

Odporca sa zaväzuje na vlastné náklady zverejniť v najbližšom vydaní týždenníka B., na strane
16, viditeľné a ničím neprekryté ospravedlnenie, ktoré bude na bielom podklade s výškou veľkých

čiernych písmen min 25 mm a malých čiernych písmen s výškou 18 mm v nadpise ospravedlnenia
(Ospravedlnenie V.. V. Ď.) a v texte ospravedlnenia s výškou veľkých čiernych písmen 8 mm a malých
čiernych písmen s výškou 6 mm, pričom znenie ospravedlnenia bude vypĺňať spodnú 1/3 strany 16
týždenníka B. a bude s nasledovným textom:

Ospravedlnenie V.. V. Ď.

Spoločnosť STAR production, s.r.o., ako bývalý vydavateľ týždenníka B. sa touto formou ospravedlňuje
a vyjadruje ľútosť pani V.. V. Ď. za neoprávnený zásah do jej práv na ochranu osobnosti, občianskej cti
a ľudskej dôstojnosti, ktorého sa dopustil zverejnením hanlivých fotomontáži, nepravdivých a urážlivých
komentárov a výrokov o jej osobe v čísle týždenníku B. č. XX/XXXX vydaného dňa XX.X.XXXX.

Vzorový nátlačok strany 16 týždenníka slovenka tvorí prílohu tohto uznesenia.

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľke sumu vo výške 6.000,- eur a to bankovým prevodom na
účet právneho zástupcu navrhovateľky advokátskej kancelárie Č. L. B..T..Y.., B. B. C. X, XXX XX A., J.:
XX XXX XXX, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, Oddiel: Sro, Vložka číslo:
XXXXX/B, č.ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, vedený v: B. B., P..B.., IBAN: B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Navrhovateľke bude prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. v r á t e n ý súdny poplatok vo výške

1.161,70 eura, po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom doručeným na tunajší súd dňa 18.06.2007 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd určil povinnosť odporcu zdržať sa neoprávneného zásahu do práv na ochranu osobnosti
navrhovateľky, ako i náhrady nemajetkovej ujmy.

Na pojednávaní konanom dňa 16.2.2016 predstúpili účastníci konania, ktorí zhodne uviedli, že žiadajú,
aby súd schválil súdny zmier v zmysle návrhu zo dňa 12.2.2016.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Na základe uvedených zákonných ustanovení a návrhu účastníkov konania uzavrieť súdny zmier, súd
schválil súdny zmier, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s §146 odsek 1 písmeno c) Občianskeho súdneho
poriadku tak, že žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku,

ak skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľke vo výške 1.161,70 eura súd rozhodol v zmysle zákona o
súdnych poplatkoch.

Podľa §11 odsek 7 zákona o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov.
Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti
sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v
zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho

súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.

Navrhovateľka uhradil súdny poplatok za návrh vo výške 2.323,57 eura. Nakoľko po začatí pojednávania

vo veci samej došlo k schváleniu zmieru, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov, súd vrátil
navrhovateľovi 50% zaplateného súdneho poplatku, t.j. vo výške 1.161,70 eura, tak ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení zmieru nie je prípustné odvolanie

(§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.)Proti tomuto uzneseniu v časti o trovách konania je prípustné odvolanie
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.