Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. december 2015

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 5Er/331/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815202690
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Náčinová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2015:5815202690.2

Uznesenie
Okresný súd Námestovo v exekučnej veci oprávneného: O. U., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom 1. E.
XXX/XX, XXX XX F., právne zast.: JUDr. Peter Vevurka, advokát, Mieru 312/13, 029 01 Námestovo, proti
povinnému: R. U., rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. kríža XX/X, XXX XX F., v konaní pre vymoženie
pohľadávky vo výške 1.500Eur a trov exekúcie, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu EX 49/2015-M vedenú pred súdnym exekútorom Mgr. Júliusom Konečným, Exekútorský
úrad Dolný Kubín, so sídlom A. Sládkoviča 1802/2, 026 01 Dolný Kubín, o vymoženie pohľadávky vo
výške 1.500Eur z a s t v u j e v celom rozsahu.

Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť trovy exekúcie vzniknuté súdnemu exekútorovi Mgr.
Júliusovi Konečnému, Exekútorský úrad Dolný Kubín, so sídlom A. Sládkoviča 1802/2, 026 01 Dolný
Kubín vo výške 70,74Eur a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 28.04.2015 sa začalo exekučné konanie
EX 49/2015-M pred súdnym exekútorom Mgr. Júliusom Konečným, Exekútorský úrad Dolný Kubín, so
sídlom A. Sládkoviča 1802/2, 026 01 Dolný Kubín, o vymoženie sumy 1.500Eur na základe Osvedčenia
o dedičstve sp. zn. 1D/46/2014, Dnot 21/2014 zo dňa 30.06.2014 vydaného JUDr. Božena Loneková,
notár ako súdny komisár so sídlom v Námestove, Ul. Cyrila a Metoda 329/6, na základe poverenia
Okresného súdu v Námestove.

Dňa 30.04.2015 súdny exekútor požiadal o udelenie poverenia, ktoré mu bolo udelené dňa 15.05.2015
pod č. 5507 032470.

Súdu bol dňa 26.08.2015 doručený prostredníctvom súdneho exekútora návrh oprávneného na
zastavenie exekučného konania, ktorým navrhol zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c/, zák. č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení ( ďalej len Exekučný poriadok
v skratke EP). Oprávnený uviedol, že žiada konanie zastaviť, vzhľadom k tomu, že medzi oprávnenou
a povinnou došlo k dohode.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ EP súd exekúciu zastaví ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Na základe §57 ods.1 písm.c/ EP, súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Súdny exekútor zaslal spolu s návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie vyúčtovanie skutočných
trov exekúcie, ktoré si uplatňoval vo výške 70,74Eur.

Podľa ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 200 ods. 1,2 EP trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej len "vyhláška"), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. V zmysle ods. 2
paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, súdnemu exekútorovi
patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním
exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky,
znalecké náhrady a poplatky.

Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie priznal v celkovej výške 70,74Eur, predstavované paušálnou
odmenou v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len "vyhláška") vo výške 33,19 eur, a náhradou hotových
výdavkov v zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhlášky za poštovné vo výške 25,76Eur, spolu vo výške 58,95Eur.
DPH (20%) zo sumy 58,95Eur = 11,79Eur.
Trovy exekúcie predstavujú výšku 70,74Eur.

Na základe uvedeného súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je odvolanie vždy prípustné (§ 374 ods. 3 O.s.p.).
Odvolanie možno podať na tunajší súd do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.
Podľa § 205 ods. 1,2 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a ),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.