Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. marec 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010078
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010078.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudkyňa JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková, vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený

G. F., X.. XX.X.XXXX Y. Č.U. V. , Č. K., V. L. Č.
K., Č. V., N.. J. Č.. XX, V.. Č.. L., L. B.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v Košiciach dňa 01.09.2014 v čase okolo 10.50 hod. X. N.. V. Č.. X Y. V. U., na predajnej ploche odcudzil
na oddelení alkoholu 1 fľašu 0,7 I Vodka C. tak, že s ňou prešiel do stredovej uličky, kde z fľaše strhol
EAN kód a potom si fľašu vložil do svojej čiernej tašky a následne bez zaplatenia prešiel cez pokladničnú
zónu, čím takto uvedeným konaním spôsobil pre spoločnosť V. R., C..R.., F. X.. X/A, L. škodu vo výške
15,99 €, a to aj napriek že bol za taký čin postihnutý blokovou pokutou na mieste Obvodným oddelením
Košice - Západ zo dňa 18.08.2014 č. 18017416 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č.

372/90 Zb. o priestupkoch, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.08.2014
t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
tým s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f / Trestného zákona

za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
nakoľko pokladá trest uložený
- trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 214/2014 zo dňa
11.9.2014, ktorým mu bol uložený podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona trest odňatia slobody

vo výmere 3 (troch) mesiacov podmienečne so skúšobnou dobou v trvaní 1 (jeden) rok, na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jehodoručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.