Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. marec 2016

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8Co/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716201003
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Solčányová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7716201003.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci D.. F. T. nar. X.XX.XXXX bývajúceho na Ul. V. č. XXXX/XX v
Q. t.č. umiestneného v Psychiatrickej nemocnici, n.o. v F. zastúpeného JUDr. Rastislavom Litvákom
vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Trebišov v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia do
ústavnej starostlivosti o odvolaní D.. F. T. proti uzneseniu Okresného súdu Michalovce z 27.1.2016 č.k.
15Pu/2/2016-9 takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením rozhodol, že k prevzatiu D.. F. T. nar. X.XX.XXXX do
Psychiatrickej nemocnice v F. 22.1.2016 došlo zo zákonných dôvodov.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote D.. F. T., v ktorom uviedol, že nesúhlasí s hospitalizáciou

na psychiatrii, pretože doma mu je lepšie. Vyslovil presvedčenie, že postup polície a záchranárov pri
jeho prevoze nebol zákonný a správny. Konštatoval, že podľa jeho názoru mu pobyt na psychiatrickom
oddelení neprospeje, pretože tam nemá pokoj. Zdôraznil, že trvá na odstránení elektronických
odpočúvacích zariadení.

Podľa § 219 ods. 1 O.s.p., odvolací súd rozhodnutie potvrdí, ak je vo výroku vecne správne. Podľa

odseku 2 cit. zák. ustanovenia, ak sa odvolací súd v celom rozsahu s odôvodnením napadnutého
rozhodnutia stotožňuje, môže sa v odôvodnení obmedziť len na skonštatovanie správnosti dôvodov
napadnutého rozhodnutia, prípadne doplniť na zdôraznenie správnosti napadnutého rozhodnutia ďalšie
dôvody.

Odvolací súd preskúmal uznesenie súdu prvého stupňa aj s konaním, ktoré mu predchádzalo podľa §

212 ods. 2 písm. a/ O.s.p. bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru,
že súd prvého stupňa správne rozhodol o prípustnosti prevzatia Ing. F. T. do ústavnej starostlivosti,
náležite zistil skutkový stav ohľadom jeho zdravotného stavu ako aj okolností, za ktorých došlo k
jeho hospitalizácii, svoje rozhodnutie riadne a zákonne odôvodnil, v dôsledku čoho je odôvodnenie
napadnutého uznesenia presvedčivé a s jeho závermi sa odvolací súd v celom rozsahu stotožňuje.
Odvolací súd rovnako ako súd prvého stupňa dospel po oboznámení sa s predloženým spisovým

materiálom, po dôkladnom vyhodnotení výpovede ošetrujúcej lekárky a Ing. F. T., k rovnakému záveru,
že boli splnené všetky zákonné podmienky na prevzatie Ing. F. T. do ústavnej starostlivosti. Z týchto
dôvodov odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa ako vecne správny potvrdil podľa ust.
§ 219 ods. 1 O.s.p.
Toto rozhodnutie senát prijal v pomere hlasov 3:0 ( § 3 ods. 9 zák.č. 757/2004 Z.z.)Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.