Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Anna Lisá

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/342/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315210499
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315210499.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľky F. M., nar. XX.XX.XXXX, M. D. XXX/X, Z., zast.
JUDr. Martinou Řeřichovou, PhD. Mierová 2529/87, Humenné proti odporcovi S. O., nar. XX.XX.XXXX,
M. D. XXX/X, Z., za účasti mal. dieťaťa S. M., nar. XX.XX.XXXX, M. D. XXX/X, Z., zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Z., v konaní o určenie otcovstva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Odporcovi náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom podaným dňa 24.08.2015 žiadala, aby súd určil, že otcom mal. S. M., nar.
XX.XX.XXXX je odporca, pretože v čase rozhodnom pre splodenie dieťaťa mala intímny pomer len s
týmto odporcom, a preto mu svedčí aj zákonná domnienka otcovstva.

Podaním doručeným súdu dňa 09.03.2016 zobrala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť. Žiadala
konanie vo veci zastaviť bez bližšieho odôvodnenia.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z
časti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatí späť v časti,

súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či
tu manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.

K späťvzatiu návrhu došlo pred začatím prvého pojednávania, preto súd konanie vo veci zastavil v celom
rozsahu.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p. tak, že odporcovi náhradu trov konania
nepriznal, keďže v konaní odporcovi trovy konania nevznikli.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.