Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Lisá
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 11C/342/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315210499
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315210499.3
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľky F. M., nar. XX.XX.XXXX, M. D. XXX/X, Z., zast.
JUDr. Martinou Řeřichovou, PhD. Mierová 2529/87, Humenné proti odporcovi S. O., nar. XX.XX.XXXX,
M. D. XXX/X, Z., za účasti mal. dieťaťa S. M., nar. XX.XX.XXXX, M. D. XXX/X, Z., zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Z., v konaní o určenie otcovstva takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci zastavuje.
Odporcovi náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka návrhom podaným dňa 24.08.2015 žiadala, aby súd určil, že otcom mal. S. M., nar.
XX.XX.XXXX je odporca, pretože v čase rozhodnom pre splodenie dieťaťa mala intímny pomer len s
týmto odporcom, a preto mu svedčí aj zákonná domnienka otcovstva.
Podaním doručeným súdu dňa 09.03.2016 zobrala navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť. Žiadala
konanie vo veci zastaviť bez bližšieho odôvodnenia.
Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z
časti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatí späť v časti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či
tu manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.
K späťvzatiu návrhu došlo pred začatím prvého pojednávania, preto súd konanie vo veci zastavil v celom
rozsahu.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p. tak, že odporcovi náhradu trov konania
nepriznal, keďže v konaní odporcovi trovy konania nevznikli.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.