Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. apríl 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Co/1036/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114212644
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slebodník
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7114212644.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobkyne: P. Č., A. Q. X, K., proti žalovanému: J.. Q. Q., D..
XX.X.XXXX, naposledy bytom H. XX, K., o určenie vlastníckeho práva, o odvolaní žalobkyne proti
uzneseniu Okresného súdu Košice I č.k. 17C/149/2014-34 z 20.11.2014

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvého stupňa.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa konanie zastavil a ďalšími výrokmi vyslovil, že žalobkyňa
nemá právo na náhradu trov konania a že žalobkyni (nesprávne navrhovateľovi) vracia zaplatený súdny
poplatok vo výške 26,30 € prostredníctvom Daňového úradu Košice do 15 dní od právoplatného
uznesenia.

Proti uzneseniu súdu prvého stupňa (ďalej len súd) podala odvolanie P. Č..

Odvolací súd bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 214 ods.2 O.s.p.) a bez preskúmania
uznesenia zistil, že neboli splnené podmienky pre vykonanie odvolacieho konania.

Ako vyplýva z č.l. 38 žiadala odvolateľka zrušiť napadnuté uznesenie v dôsledku nesprávneho výroku
súdu o zastavení konania, keď navyše je nesprávny aj výrok uznesenia o vrátení zaplateného súdneho
poplatku, lebo jej mal byť vrátený súdny poplatok vo vyššej sume na základe nesprávneho zastavenia
konania.

Toto odvolanie podľa úpravy samosudkyne (č.l. 39 spisu), nebolo doručené nikomu, len bola vyhotovená
predkladacia správa (č.l. 40) a spis predložený 18.12.2014 odvolaciemu súdu.

S poukazom na ust. § 210a O.s.p., lebo uznesenie, z ktorého nenadobudla dosiaľ práva iná osoba ako
odvolateľ, uznesenie o zastavení konania o dedičstve, môže na odvolanie zmeniť priamo súd prvého
stupňa, pokiaľ odvolaniu v celom rozsahu vyhovie, vrátil vec odvolací súd tomuto súdu na ďalšie konanie.

So zreteľom na ust. § 209a ods.1 O.s.p., doručí súd prvého stupňa bezodkladne odvolanie ostatným
účastníkom, a ak odvolanie smeruje proti rozhodnutiu vo veci samej, vyzve účastníkov, aby sa k
odvolaniu vyjadrili.

Z hľadiska rovnosti strán, rovnakých práv všetkých účastníkov konania v civilnom procese podľa § 18
O.s.p., je treba doručiť odvolanie aj žalovanému, pretože ide o odvolanie proti zastavujúcemu uzneseniu,
ústavný súd už viackrát vo svojej judikatúre deklaroval, že každý účastník má právo vyjadriť sa k
podanému odvolaniu.

Po odstránení tohto nedostatku, prípadne aplikácie § 210a O.s.p. bude vec predložená opätovne na
vykonanie odvolacieho konania.

Výsledok hlasovania - pomer hlasov: 3 hlasy za (§ 3 ods.9 tretia veta zák.č.757/04 Z.z. o súdoch a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.