Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. marec 2016

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Cob/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7508213568
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hrib, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7508213568.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: Obec Jasov, so sídlom: Jasov 259, IČO: 324 264, zast.:
JUDr. Dušan Pavčík, advokát so sídlom: Kuzmányho 57, Košice, IČO: 31 262 961, proti žalovanému:
Mesto Moldava nad Bodvou, so sídlom: Školská 2, Moldava nad Bodvou, IČO: 324 451, v konaní o
zaplatenie 12 121,48 eura s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie
zo dňa 12.10.2015 č.k. 17Cb/97/2009-380 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa konanie v rozsahu istiny v sume 12.121,48 eura
zastavil.

Žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania 0,1 % dlžnej sumy denne, a to zo
sumy 622,47 eura od 23.6.2005 do 7.4.2015, zo sumy 303,82 eura od 7.7.2005 do 7.4.2015, zo sumy
6.982,40 eura od 21.7.2005 do 7.4.2015, zo sumy 632,47 eura od 20.8.2005 do 7.4.2015, zo sumy
710,28 eura od 23.9.2005 do 7.4.2015, zo sumy 460,18 eura od 25.10.2005 do 7.4.2015, zo sumy 7,28
eura od 23.11.2005 do 7.4.2015, zo sumy 487,97 eura od 21.12.2005 do 7.4.2015 a zo sumy 1.221,60

eur od 15.1.2006 do 7.4.2015.

V prevyšujúcom rozsahu žalobu zamietol s tým, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi na účet jeho
právneho zástupcu č. 4008046984/7500 trovy konania 4207,22 eura (z toho trovy právneho zastúpenia
3480,22 eura) všetko do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

Proti rozsudku podal odvolanie žalobca.

Podaním zo dňa 27.11.2015 doručeným súdu dňa 27.11.2015 vzal žalobca odvolanie proti rozsudku
späť.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal

odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Žalobca vzal odvolanie späť o ktorom nebolo rozhodnuté a preto odvolací súd podľa § 207 ods. 3 O.s.p.

odvolacie konanie zastavil.Náhradu trov odvolacieho konania žalobcovi nepriznal a to vzhľadom na výsledok odvolacieho konania.

Rozhodnutieboloprijatésenátomodvolaciehosúdupomeromhlasov3:0(§3ods.9zákonač.757/2004

Z.z. v znení účinnom od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prístupné.