Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. február 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/375/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115223581
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115223581.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: TELERVIS PLUS a. s., so sídlom Staré Grunty 7, 841
04 Bratislava, IČO: 35 717 769, zast. JUDr. Vratislav Šteffek, advokát so sídlom Nám. Martina Benku 6,
811 07 Bratislava, proti odporcom: 1. U. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXXX/X, XXX XX T., 2. Y. M.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/X, XXX XX T., v konaní o zaplatenie 2 020,50 € takto

r o z h o d o l :

súd schvaľuje zmier účastníkov v tomto znení:

„odporcovia v 1. a 2. rade sa zaväzujú zaplatiť spoločne a nerozdielne navrhovateľovi 1 374,50 Eura
s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 1 374,50 Eura za obdobie od 8.4.2014 do
zaplatenia a trovy konania vo výške 176 Eur a to v mesačných splátkach vo výške 30 Eur splatných vždy
do 25. dňa v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto uznesenia do úplného
zaplatenia dlhu, pod následkom straty výhody splátok“.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na Okresnom súde Trebišov a postúpeným na tunajší súd dňa 11.09.2015 sa
navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcov zaplatiť mu spoločne a nerozdielne sumu 2 020,50
Eur s príslušenstvom.

Účastníci na pojednávaní konanom dňa 25.02.2016 navrhli schváliť zmier v tomto znení:

"Odporcovia v 1. a 2. rade sa zaväzujú zaplatiť spoločne nerozdielne navrhovateľovi 1 374/50 Eur s
úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 1 374,50 Eur za obdobie od 08.04.2014 do
zaplatenia a trovy konania vo výške 176 Eur a to v mesačných splátkach vo výške 30 Eur splatných vždy
do 25. dňa v mesiaci počnúc nasledujúcim po právoplatnosti tohto uznesenia do úplného zaplatenia
dlhu, pod následkom straty výhody splátok."

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Vzhľadom na skutočnosť, že súdny zmier, ktorý uzatvorili účastníci konania, nie je v rozpore s právnymi

predpismi, súd ho postupom podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil.O trovách konania súd postupom podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. v tomto konaní osobitne
nerozhodoval, nakoľko o náhrade trov konania účastníci uzavreli dohodu, ktorá je súčasťou schváleného
súdneho zmieru

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. prípustné. Schválený zmier
má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak
jezmierpodľahmotnéhoprávaneplatný.Návrhmožnopodaťdotrochrokovodprávoplatnostiuznesenia
o schválení zmieru. (§ 99 ods. 4 O.s.p.).