Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Ro/674/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114232625
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Floriš
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114232625.1
Platobný rozkaz
Okresný súd v Trnave podľa ust. § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v právnej veci
navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408
so sídlom Karadžičova 17, 825 22 Bratislava
zastúpeného: Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom,
Michalská 9, Bratislava
proti odporcovi: K. N., R..: XX.XX.XXXX, U. N. XXXX/XXB/, XXX XX H.
o zaplatenie 141,00 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu sumu
vo výške 141,00 eur s úrokom z omeškania vo výške 0,055 % ročne z dlžnej sumy 141,00 eur od
06.07.2012 do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eur
a náhradu trov právneho zastúpenia v sume 59,14 eur, alebo v tej istej lehote podať na podpísanom
súde proti tomuto platobnému rozkazu odpor s odôvodnením vo veci samej.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
(§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) a súčasne zaplatiť
súdny poplatok za podanie odporu (pozn. k položke 1 bod 5 sadzobníka súdnych poplatkov zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov).
Podľa ust. § 174 ods. 3 O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez
odôvodneniavovecisamejaodporpodanýneoprávnenouosobou;ustanovenie§43O.s.p.sanepoužije
(§ 172 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.