Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. január 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Cob/252/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1202898808
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bahníková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1202898808.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Exekutive s.r.o., Okružná 1000/5, Michalovce, IČO:
36 455 733, zastúpený: F.. F. Z., L., Z.. S. X, X., proti žalovanému v 1. rade: Branislav Hadvig, nar.
27.08.1973, bytom Jánošíkova 2010/25, Senec a žalovanému v 2. rade: R. U.L., S.. XX.XX.XXXX, C.
XX/H, N., o zaplatenie 8.018,46 Eur s príslušenstvom, o odvolaní žalovaného v 1. rade proti uzneseniu
Okresného súdu Bratislava II zo dňa 24.06.2014 č.k. 26 Cb/203/2002-332, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolanie žalovaného v 1. rade proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II
zo dňa 24.06.2014 č.k. 26Cb/203/2002-332 odmieta.

Navrhovateľovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II napadnutým uznesením opravil výrok rozsudku Okresného súdu Bratislava II

zo dňa 29.10.2013, č. k. 26Cb/203/2002-314- tak, že správne má znieť:

Žalovaný v 1. rade je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 8.018,46 Eur spolu s úrokom vo výške 5,5 %
od 01.04.2002 do zaplatenia, úroky ku dňu 31.03.2002 vo výške 264,66 Eur, poplatky vo výške 16,60
Eur, notárske poplatky vo výške 3,98 Eur, ako aj trovy konania vo výške 400,81 Eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške O,- Eur, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd žalobu voči žalovanému v 2. rade zamieta.

Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému v 2. rade trovy konania vo výške 400,81 Eur, ako aj trovy
právneho zastúpenia vo výške 2.269,53 Eur k rukám právneho zástupcu žalovaného v 2. rade, všetko
do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobcovi sa vracia preddavok zaúčtovaný na depozitnom účte Okresného súdu Bratislava II pod
položkou D 14a 108/04 vo výške 99,58 Eur, cestou učtárne súdu po právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalovanému v 2. rade sa vracia preddavok zaúčtovaný ma depozitnom účte Okresného súdu Bratislava
II pod položkou D 14a 3/05 vo výške 99,58 Eur, cestou učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto
rozsudku.

Z odôvodnenia napadnutého uznesenia vyplýva, že súd prvého stupňa podľa § 164 O.s.p. opravil výrok
rozhodnutia z dôvodu, že chybou v písaní nebol v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu
Bratislava II zo dňa 29.10.2013, č. k. 26Cb/203/2002-314 uvedený výrok o vrátení preddavku na trovy
znaleckého dokazovania žalovanému v 2. rade.Proti uzneseniu súdu prvého stupňa podal žalovaný v 1. rade dňa 25.07.2014 odvolanie, v ktorom
uviedol, že sa odvoláva proti uzneseniu a oprave rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa
29.10.2013.

Keďže odvolanie nespĺňalo zákonom požadované náležitosti, súd prvého stupňa ho uznesením zo dňa
18.08.2014 č.k. 26Cb/203/2002-328 vyzval, aby v lehote do 10 dní doplnil svoje nesprávne, neúplné a
nezrozumiteľné odvolanie proti uzneseniu č. k. 26Cb/203/2002-325a to nasledovným spôsobom:
a) Uviedol, v akom rozsahu napáda uznesenie zo dňa 24.6.2014, č. k. 26Cb/203/2002-325 a v čom toto

rozhodnutie považuje za nesprávne.
b) Uviedol, čoho sa svojim odvolaním domáha, ako žiada aby o jeho odvolaní bolo rozhodnuté.
c) Predložil doplnené odvolanie v dvoch vyhotoveniach.

Zároveň bol žalovaný v 1. rade poučený, že ak v stanovenej lehote odvolanie neopraví a nedoplní,
odvolací súd odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2 odmietne.

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací (§ 10 ods. 1 O.s.p.) preskúmal uznesenie súdu prvého stupňa
podľa § 212 ods. 1 O.s.p., prejednal odvolanie podľa § 214 ods. 2 bez nariadenia pojednávania a dospel
k záveru, že odvolanie je potrebné odmietnuť.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej, možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 209 ods. 1 O.s.p. súd prvého stupňa uznesením vyzve toho, kto podal odvolanie neobsahujúce
náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2, aby chýbajúce náležitosti doplnil a poučí ho o následkoch
neodstráneniavádodvolaniapodľa§218ods.1písm.d).Aksaajnapriekvýzvesúduodvolanienedoplní
alebo ak ide o oneskorené odvolanie alebo podané tým, kto naň nie je oprávnený, predloží súd prvého
stupňa odvolanie na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Podľa § 218 ods. 1 písm. d) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa §
205 ods. 1 a 2.

Keďže žalovaný v 1. rade podal odvolanie, ktoré nemá náležitosti podľa § 205 ods. 1 a 2 O.s.p., súd

prvého stupňa ho správne poučil, ako má svoje podanie doplniť a poučil ho o následkoch nedoplnenia
podania. Žalovanému v 1. rade bolo uznesenie súdu prvého stupňa zo dňa 18.08.2014 doručené dňa
23.09.2014 (fikcia doručenia podľa § 47 ods. 2 O.s.p.) a v stanovenej lehote svoje podanie nedoplnil.

Vzhľadom na uvedené odvolací súd odvolanie žalovaného v 1. rade podľa § 218 ods. 1 písm. d/ O.s.p.

odmietol.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 224 ods. 1 a § 142 ods. 1 O.s.p. tak, že
navrhovateľovi nepriznal trovy odvolacieho konania, pretože mu nevznikli.

Uvedené rozhodnutie bolo prijaté v senáte pomerom hlasov 3:0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.