Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10C/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814219005
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814219005.4

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi v právnej veci navrhovateľky Ing. C. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. E., T. XXX/
XX, zast. JUDr. Dašou Taschovou, advokátkou so sídlom v Prievidzi, Y. XX/X proti odporcovi P. T., nar.
X.X.XXXX, bytom Y. E. XXX, zast. JUDr. Jozefom Hurtišom, advokátom so sídlom v Prievidzi, Matice
slovenskej 17, o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e súdny zmier o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov po

rozvode manželstva, na základe ktorého sa navrhovateľka stáva výlučnou vlastníčkou umývačky riadu
v zostatkovej hodnote 300,- eur, komody drevenej svetlej a vešiakovej steny v zostatkovej hodnote
120,- eur, domáceho kina a DVD prehrávača značky P. v zostatkovej hodnote 150,- eur, Hi-Fi veže v
zostatkovej hodnote 70,- eur a osobného motorového vozidla V. G. modrej farby, R. G v zostatkovej
hodnote 1.000,- eur.

Odporca sa s t á v a výlučným vlastníkom mikrovlnnej rúry bielej farby v zostatkovej hodnote 30,-
eur, stroja na výrobu cestovín v zostatkovej hodnote 30,- eur, sady hrncov, mixéru, kávovaru a prikrývky
z ovčieho rúna, všetko zostatkovej hodnote 400,- eur, elektrickej kosačky v zostatkovej hodnote 50,-
eur, pekárne na chlieb v zostatkovej hodnote 20,- eur, kuchynskej linky v zostatkovej hodnote 20,- eur,
chladničky značky Eurotech v zostatkovej hodnote 160,- eur, automatickej práčky v zostatkovej hodnote

50,- eur, kuchynského sporáku AMICA v zostatkovej hodnote 130,- eur, lustrov 6 ks v zostatkovej
hodnote 30,- eur, kobercov 5 ks v zostatkovej hodnote 100,- eur, manželskej postele v zostatkovej
hodnote 150,- eur, záclon 3 ks a drevených tyčových garniží 3 ks všetko v zostatkovej hodnote 50,- eur,
obývacej steny v zostatkovej hodnote 150,- eur, rohového gauča s kreslom v zostatkovej hodnote 50,-
eur, drevotrieskového stolíka pod televízor v zostatkovej hodnote 50,- eur, drevotrieskového stolíka pod
počítač v zostatkovej hodnote 30,- eur, elektrického ventilátora v zostatkovej hodnote 20,- eur, osobného

motorového vozidla Škoda Felicia, červenej farby EVČ G v zostatkovej hodnote 400,- eur, osobného
motorového vozidla Fiat K. zelenej farby EVČ G v zostatkovej hodnote 150,- eur.

Odporca sa z a v ä z u j e dňa 27.11.2015 o 17,00 hod. v mieste svojho bydliska navrhovateľke odovzdať
umývačku riadu, drevenú komodu svetlej farby a vešiakovú stenu.

Odporca sa z a v ä z u j e z titulu vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov po rozvode
ich manželstva na vyrovnanie podielu navrhovateľky z hodnoty masy BSM zaplatiť jej sumu 7.500,- eur
do 19.12.2015 na účet vedený v SLSP, a.s. č. SK73 0900 0000 0000 6647 5893.

V r a c i a navrhovateľke súdny poplatok v sume 59,40 eur.

Vrátenie súdneho poplatku navrhovateľke vykoná Daňový úrad Košice, Thurzova 1 po právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :Vkonaníovyporiadaníbezpodielovéhospoluvlastníctvaúčastníkovporozvodeichmanželstvaúčastníci
v priebehu súdneho konania uzatvorili súdny zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia. Trovy konania neuplatnili.

Súd súdny zmier uzavretý medzi účastníkmi konania schválil podľa ust. § 99 ods. 2 O.s.p., pretože
nebol v rozpore s ust. § 149 ods. 1, 3, § 150 Občianskeho zákonníka. O vrátení súdneho poplatku
navrhovateľke bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 6 písm. b/, ods. 7 Zákona č. 71 /1992 Zb. o súdnych
poplatkoch, v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je nie prípustné (§ 202 ods. 3, písm. h/ O.s.p.).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru (§ 99 ods. 3 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.