Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/164/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614205763
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Mačudová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614205763.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Karadžičova
8, Bratislava, IČO: 35 831 154, zast. advokátom JUDr. Ján Šoltés, AK so sídlom Karadžičova 8,
Bratislava proti odporcovi V. súčasnosti na neznámom mieste, zast. opatrovníkom K. zamestnancom
Okresného súdu Lučenec, v konaní o zaplatenie 421,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e tretí výrok rozhodnutia Okresného súdu Lučenec č.k. 17C/164/2014 - 46 zo dňa

20.01.2015, a to tak, že celý tento výrok správne znie:

"Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľovi Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., so sídlom Karadžičova
8, Bratislava, IČO: 35 831 154, podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. súdny poplatok, ktorý
bol zaplatený na účet tunajšieho súdu dňa 23.06.2014 a je zaúčtovaný pod variabilným symbolom
6341726114, položka registra 1948, číslo účtovného dokladu 47-6/2014 vo výške 18,30 eur,

prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.".

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania domáhal od odporcu zaplatenia 421,- eur eur s prísl..
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 12.01.2015 vzal navrhovateľ návrh späť a žiadal konanie
zastaviť.

Uznesením č.k. 17C/164/2014-46 zo dňa 20.01.2015 Okresný súd Lučenec rozhodol o vrátení súdneho
poplatku, pričom ako subjekt, ktorý má súdny poplatok vrátiť, označil daňový úrad.

V súvislosti so zavedením nového systému platenia a evidencie správnych a súdnych poplatkov došlo
k zmene subjektu, ktorý poplatok alebo preplatok vracia.

Za súčasného stavu je teda v uznesení nesprávne uvedené, že súdny poplatok vráti navrhovateľke súd
prostredníctvom príslušného daňového úradu..

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V zmysle citovaného zákonného ustanovenia súd zistenú nesprávnosť výroku uznesenia č.k.
17C/164/2014-46 zo dňa 20.01.2015 opravil.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 204 ods.1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.