Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/247/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314214682
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Almásyová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314214682.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: K. Q., L.. X.X.XXXX, J. D., C.O. XX/XX, proti
odporcovi: L. S., L.. XX.X.XXXX, J. D., L. XX/XX, o náhradu škody, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť vo výrokovej časti rozsudku tunajšieho súdu č.k.
15C/247/2014-18 zo dňa 18.11.2014, v časti označenia výšky súdneho poplatku za návrh, a to tak, že
tretia výroková veta má správne znieť:
Odporca je povinný na účet Okresného súdu Galanta, ktorý je vedený v Štátnej pokladnici zaplatiť súdny
poplatok za návrh vo výške 301,50 Eur, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. V ostatných častiach rozsudok ostáva n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Galanta vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 15C/247/2014-18 zo dňa 18.11.2014, ktorým
rozhodnutím uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi náhradu škody vo výške 3 050,- Eur,
pričom škoda bola navrhovateľovi spôsobená v dôsledku trestného činu, ktorého sa odporca dopustil
voči nemu. Zároveň predmetným rozhodnutím súd odporcovi uložil aj poplatkovú povinnosť za podaný
návrh, nakoľko navrhovateľ bol v konaní od súdnych poplatkov zo zákona oslobodený, a tak poplatková
povinnosť prešla na odporcu. Pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného rozsudku však došlo k
zrejmej nesprávnosti, keď súd v jeho tretej výrokovej vete opomenul uviesť výšku súdneho poplatku,
ktorú je za návrh odporca povinný uhradiť.
Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní vyššie uvedeného rozsudku, súd v jeho písomnom vyhotovení,
ktoré bolo zasielané účastníkom konania, celkom zrejme nesprávne neuviedol výšku poplatku, ktorý má
byť uhradený, a to 301,50 Eur, postupoval súd v zmysle uvedených zákonných ustanovení, uvedenú
zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.
Súd rozhodol o oprave rozsudku, nakoľko pri jeho písomnom vyhotovovaní došlo k zrejmej nesprávnosti
- súd neuviedol výšku súdneho poplatku, ktorý má byt uhradený zo strany odporcu.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.