Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. júl 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Ro/674/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114232625
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Pagáčová, Phd.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114232625.3

Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408, so sídlom
Karadžičova 17, 825 22 Bratislava, právne zast.: Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom, Michalská 9,
811 01 Bratislava, proti odporcovi: K. N., R..: XX. XX. XXXX, U. N. XXXX/XXB, XXX XX H., o zaplatenie
141,00,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrok uznesenia Okresného súdu Trnava zo dňa 29. júna 2015, č. k. 14Ro/674/2014-22
tak, že výrok rozhodnutia znie: Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Trnava, číslo konania
14Ro/674/2014-18 zo dňa 14. 04. 2015 tak, že výrok rozhodnutia znie: ,,Odporca je povinný zaplatiť
navrhovateľovi do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu sumu vo výške 141,00,- eur
s úrokom z omeškania vo výške 5,50 % ročne z dlžnej sumy 141,00,- eur od 06. 07. 2012 do
zaplatenia, ako aj náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50,- eur a náhradu
trov právneho zastúpenia v sume 59,14,- eur, alebo v tej istej lehote podať na podpísanom súde proti
tomuto platobnému rozkazu odpor s odôvodnením vo veci samej.“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 01. 12. 2014 doručeným súdu dňa 22. 12. 2014 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 141,00,- eur s
príslušenstvom a náhradu trov konania.

Tunajší súd návrhu vyhovel vydaním platobného rozkazu č. k. 14Ro/674/2014-18 zo dňa 14. apríla 2015.

Podaním doručeným súdu dňa 15. 05. 2015 sa navrhovateľ domáhal vydania opravného uznesenia,
nakoľko vo výroku platobného rozkazu č. k. 14Ro/674/2014-18 bola nesprávne uvedená výška úrokov
z omeškania. Súd vydal dňa 29. júna 2015 opravné uznesenie, č. k. 14Ro/674/2014-22, ktorým zrejmú
nesprávnosť opravil.

Súd pri následnej spisovej kontrole (na základe podnetu navrhovateľa doručeného dňa 23. 07. 2015)
zistil, že výrok uznesenia č. k. 14Ro/674/2014-22 obsahuje zrejmú nesprávnosť, nakoľko platobný
rozkaz sa nachádza na čísle listu 18, preto malo byť vo výroku uznesenia Okresného súdu Trnava zo
dňa 29. júna 2015, č. k. 14Ro/674/2014-22 správne uvedené „súd opravuje platobný rozkaz Okresného
súdu Trnava, číslo konania 14Ro/674/2014-18 zo dňa 14. 04. 2015“.

Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ustanovenia § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú
sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Keďže pri písomnom vyhotovovaní uznesenia došlo k vyššie uvedenej zrejmej nesprávnosti, na základe
citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.