Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/11/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010107
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010107.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
U. O., nar. X. X. XXXX v K., trvale bytom J., G. XXXX/XX,
j e v i n n ý ,ž e
od presne nezisteného dňa v mesiaci marec 2015 do 22.50 hod. dňa 16. 7. 2015 v Poprade na
ulici G. XXXX/XX bez príslušnej zmluvy na dodávku elektriny s dodávateľom elektriny sa pripojil na
rozvodnú sieť elektrickej energie v nemeranej časti prevádzkovateľa Východoslovenskej distribučnej,
a.s., so sídlom Košice, Mlynská 31, IČO: 36599361, a to tak, že na X poschodí vchodu č. XX bytového
domu na ulici G. Y. J. v mieste zdemontovaného elektromera pomocou dvoch krokosvoriek napojil dva
vodiče (fázový a neutrálny vodič) na prívod od hlavného ističa a tieto vodiče opatrené na druhom konci
jednofázovouelektrickouzásuvkounáslednenasmerovaldobytuč.22,kdepredlžovacímikáblamiurobil
prívod elektrickej energie k elektrickým spotrebičom, ktoré následne používal, čím Východoslovenskej
distribučnej,a.s.,sosídlomKošice,Mlynská31,IČO:36599361spôsobilškodunajmenejvovýške47,12
eur a skutku sa dopustil napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/119/2014 zo
dňa 20. 10. 2014, právoplatným dňa 20. 10. 2014, bol uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, pričom mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody v trvaní
2 (dvoch) mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní v 12 (dvanástich) mesiacov
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov
odsúdený
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e), ods. 3 písm. b) Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 200,- (dvesto) eur.Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona umožňuje obvinenému zaplatiť peňažný trest v 10-tich mesačných
splátkachpo20,-eur,ktoréjednotlivésplátkysúsplatnévždydo20.kalendárnehodňavmesiaci,počnúc
nasledujúcim mesiacom po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému
Východoslovenská distribučná, a. s. so sídlom Košice, Mlynská 31, IČO: 36 599 361 škodu vo výške
47,12 eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku poškodeného Východoslovenská distribučná, a. s. so sídlom
Košice, Mlynská 31, IČO: 36 599 361 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na občiansko-
súdne konanie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacov
odsúdený
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.