Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 13, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Ro/678/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114232782
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Pagáčová, Phd.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2114232782.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408, so sídlom
Karadžičova 17, 825 22 Bratislava, právne zast.: Mgr. Miroslavom Vilímom, advokátom, Michalská 9,
811 01 Bratislava, proti odporcovi: M. K., N..: XX. XX. XXXX, D. XX, XXX XX D., o zaplatenie 132,00,-
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Trnava, číslo konania 14Ro/678/2014-17 zo dňa 14. 04.

2015 tak, že spisová značka rozhodnutia znie: ,,14Ro/678/2014“a číslo listu ,,17“.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 01. 12. 2014 doručeným súdu dňa 29. 12. 2014 domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 132,00,- eur s
príslušenstvom a náhradu trov konania.

Tunajší súd návrhu vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 14Ro/678/2014-17 zo dňa 14. 04. 2015.

Podaním doručeným súdu dňa 15. 05. 2015 sa navrhovateľ domáhal vydania opravného uznesenia,
nakoľko vo výroku platobného rozkazu č. k. 14Ro/678/2014-17 bola nesprávne uvedená výška úrokov
z omeškania. Súd vydal dňa 29. júna 2015 opravné uznesenie, č. k. 14Ro/678/2014-20, ktorým zrejmú
nesprávnosť opravil.

Súd pri následnej spisovej kontrole (na základe podnetu navrhovateľa doručeného dňa 23. 07. 2015)
zistil, že na platobnom rozkaze je nesprávne uvedené číslo konania, nakoľko platobný rozkaz sa
nachádza na čísle listu 17, preto malo byť číslo konania uvedené ako 14Ro/678/2014-17 a nie
14Ro/678/2014-11. (Vo výroku uznesenia Okresného súdu Trnava zo dňa 29. júna 2015, č. k.
14Ro/678/2014-20 je teda správne uvedené „súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Trnava,

číslo konania 14Ro/678/2014-17 zo dňa 14. 04. 2015“.)

Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ustanovenia § 174 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku, sa pri oprave chýb v písaní a počítaní,
ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze postupuje podľa § 164 Občianskeho súdneho
poriadku.

Pri písomnom vyhotovovaní platobného rozkazu došlo k vyššie uvedenej zrejmej nesprávnosti a preto

na základe citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí
byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.