Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Miloš Textoris

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/192/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415203821
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Textoris
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415203821.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Karloveská realizačná spoločnosť s.r.o., IČO: 35 696
583, so sídlom Matejkova 20, Bratislava, právne zastúpeného JUDr. Annou Dugovou, advokátkou, so
sídlom Lazaretská 4, Bratislava proti žalovaným: 1/P.. F. P., bytom Z. X, Bratislava, X/Alena A. P., bytom
Z.O. X, Bratislava o zaplatenie 2.729,90 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní v 1. a 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného

rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 2.729,90 eura spolu s úrokom z omeškania
- vo výške 8,25% ročne z dlžnej čiastky 234,50 eura od 21.03.2014 do zaplatenia,
- vo výške 8,25% ročne z dlžnej čiastky 234,50 eura od 21.04.2014 do zaplatenia,
- vo výške 8,25% ročne z dlžnej čiastky 236,09 eura od 21.05.2014 do zaplatenia,
- vo výške 8,15% ročne z dlžnej čiastky 236,09 eura od 21.06.2014 do zaplatenia,
- vo výške 8,15% ročne z dlžnej čiastky 236,09 eura od 21.07.2014 do zaplatenia,

- vo výške 8,15% ročne z dlžnej čiastky 236,09 eura od 21.08.2014 do zaplatenia,
- vo výške 8,05% ročne z dlžnej čiastky 236,09 eura od 21.09.2014 do zaplatenia,
- vo výške 8,05% ročne z dlžnej čiastky 236,09 eura od 21.10.2014 do zaplatenia,
- vo výške 8,05% ročne z dlžnej čiastky 236,09 eura od 21.11.2014 do zaplatenia,
- vo výške 8,05% ročne z dlžnej čiastky 236,09 eura od 21.12.2014 do zaplatenia,

- vo výške 8,05% ročne z dlžnej čiastky 136,09 eura od 21.01.2015 do zaplatenia,
- vo výške 8,05% ročne z dlžnej čiastky 236,09 eura od 21.02.2015 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Žalovaní v 1. a 2. rade súd povinní spoločne a nerozdielne do 15 dní odo dňa doručenia platobného

rozkazu zaplatiť žalobcovi k rukám právneho zástupcu žalobcu náhradu trov právneho zastúpenia vo
výške 239,02 eura a ostatných trov konania vo výške 163,50 eura.

Poučenie:

Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný

prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku, alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou.
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš

majetok.Akpodáteodporsodôvodnenímvovecisamej,zozákonadôjdekzrušeniutohtoplatobnéhorozkazu.Ak
je viacej žalovaných, podaním odporu vo veci samej aj len jedným zo žalovaných sa zruší celý platobný
rozkaz.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.