Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/13/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214207050
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Nemetzová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214207050.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO:
35 787 783, so sídlom Panenská 7, Bratislava zastúpeného: Advokátskou kanceláriou JUDr. Marek
Czompoly, s. r. o., IČO: 47 234 547, so sídlom Ventúrska 16, Bratislava proti odporcovi: R. L., nar.:
XX.XX.XXXX, bytom U. XXXXX/., Q. o zaplatenie 15 839,84 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti zaplatenia istiny vo výške 340,00 € zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 11.03.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.03.2014 domáhal
zaplatenia istiny vo výške 15 839,84 € s príslušenstvom, titulom zmluvy o spotrebiteľskom úvere.
Podanímzodňa05.12.2014,doručenýmtunajšiemusúdudňa09.12.2014zobralnavrhovateľsvoj návrh
na začatie konania v časti zaplatenia istiny vo výške 340,00 € späť a v tejto časti žiadal konanie zastaviť.
Podanie odôvodnil tým, že odporca dobrovoľne uhradil časť istiny navrhovateľovi.
Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.
Vychádzajúc zo zistených skutočností a s poukazom na citované ustanovenie zákona súd vyhovel
navrhovateľovi a konanie po čiastočnom späťvzatí návrhu na začatie konania zastavil tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.
O povinnosti nahradiť trovy konania rozhodne súd v konečnom rozhodnutí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.