Uznesenie – Zmluva o dielo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopšo

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoZmluva o dielo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/171/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1409209845
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1409209845.18

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV, v právnej veci žalobcu: Cestné stavby a.s., Majerská cesta 69, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 31 562 957, právne zastúpený ATTORNEYS GROUP s.r.o., Kláry Jarunkovej 2, 974 01
Banská Bystrica, IČO: 36 863 998, v zastúpení konateľom JUDr. Ing. Miroslav Duraj, konateľ a advokát,
protižalovanému:DružstvoVRD,Repašského18,84102Bratislava,IČO:35804823,právnezastúpený
Advokátska kancelária Mišík, s.r.o., Prievozská 4B, 821 09 Bratislava, IČO: 36 862 746, o zaplatenie

17.100,69 euro istiny s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 8.000,- euro, to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 16.09.2009 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 17.100,69
euro istiny s príslušenstvom z titulu zmluvy o dielo.

Právny zástupca žalobcu žiadal vec uzavrieť súdnym zmierom za súhlasu právneho zástupcu
žalovaného, ktorí uzavreli dňa 02.02.2016 tak ako je to uvedené vo výrokovej časti rozhodnutia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. Ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. Súd rozhodne o tom či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do
troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd vyhovel navrhovanému
zmieru medzi účastníkmi a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods. l písm. b/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.