Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 20, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/99/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115011020
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4115011020.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Pamely Záleskej a prísediacich Mgr. Oľgy

Janigovej a Mgr. Richarda Greguša, v trestnej veci obžalovaného H. F., pre prečin krádeže podľa § 212
odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre dňa 20.04.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
H. F. , narodený XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom F. XX,
toho času vo výkone trestu odňatia slobody
v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Ilava,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 26.11.2014 v popoludňajších hodinách, v čase približne o 16.05 hodine v Nitre, v obchodnom centre
Centro Nitra na Akademickej ulici č. 1/A, z predajne DM drogerie, nachádzajúcej sa v tomto obchodnom

centre, odcudzil dva kusy žiletiek značky Gill.m.fus tak, že vošiel dnu, prechádzal sa po obchode, z
regálu vybral dva kusy žiletiek a schoval si ich pod bundu, ktorú mal oblečenú na sebe a z predajne
odišiel bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti DM drogerie markt, s.r.o., Bratislava spôsobil škodu
vo výške 85,98 eura a skutku sa dopustil potom, čo bol Krajským riaditeľstvom PZ v Trnave v blokovom
konaní blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 12006361 z 09.03.2014, právoplatným 09.03.2014,
postihnutý za priestupok proti majetku, ktorého sa dopustil krádežou,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, pretože považuje trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) rokov nepodmienečne,

uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Trnava sp.zn. 2T/110/2008 zo dňa 12.03.2015,ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.03.2015, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu
obžalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný H. F. a prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Odvolanie má odkladný účinok.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.