Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Iveta Jenčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 2C/79/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8411202504
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Jenčová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8411202504.11

Uznesenie

Okresný súd Kežmarok v právnej veci navrhovateľa: V. L., Z.. XX.XX.XXXX, B. H. F. XXXX/X, XXX
XX A.F., H. Q., právne zastúpená Mgr. Marošom Ježíkom, advokátom, proti odporcovi: T. P., Z..
XX.XX.XXXX, B. J. XXXX/XX, XXX XX A., H. Q., I.X. Q. I. X.. T. P., Z.. XX.XX.XXXX, B. J. XXXX/XX,
v konaní o zaplatenie 13.100,- eur s prísl.

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 6.500,- eur bezúročne v pravidelných mesačných
splátkach vo výške 100,- eur, splatných vždy k poslednému dňu každého kalendárneho mesiaca, pod
hrozbou straty výhody splátok pri nedodržaní splatnosti ktorejkoľvek splátky a to počnúc kalendárnym
mesiacom nasledujúcim po mesiaci právoplatnosti tohto uznesenia.

II. V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Na pojednávaní dňa 14.01.2016 právny zástupca žalobkyne a splnomocnený zástupca žalobcu navrhli,
aby súd schválil zmier, ktorí uzavreli.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej
veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili
mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o
mediácii ako súdny zmier schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o
návrhu účastníka vo veci samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci
schvaľuje najneskôr v tejto lehote.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd
rozhodol, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Spôsob rozhodnutia o náhrade trov konania bol súčasťou navrhnutého zmieru.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

V Kežmarku, dňa 14. januára 2016

JUDr. Iveta Jenčová
samosudkyňa

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.