Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Beáta Hlinková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 8Cb/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916200955
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Beáta Hlinková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2016:5916200955.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Ružomberok v právnej veci

navrhovateľa: EUROMAR spol. s r.o., IČO: 36216054
Zimná 57
052 01 Spišská Nová Ves

zast.: Advokátska kancelária Hovan a Hospůdka, s.r.o., IČO: 47233419
M. Gorkého 8
052 01 Spišská Nová Ves

proti odporcovi: LKU trade, s.r.o., IČO: 36820636

Černovských Martýrov 8544/7
034 06 Ružomberok

o zaplatenie 746,00 Eur s prísl. rozhodol

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu

746,00 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne:
- zo sumy 1.596,00 Eur od 25.12.2013 do 31.1.2014,
- zo sumy 1.096,00 Eur od 1.2.2014 do 16.7.2014,
- zo sumy 996,00 Eur od 17.7.2014 do 4.1.2015,
- zo sumy 746,00 Eur od 5.1.2015 do zaplatenia,
paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 Eur,

nahradil trovy konania vo výške 44,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 144,07 Eur právnemu
zástupcovi navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Ružomberok. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,
má účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden s odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa

platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1).
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Ružomberku.V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (v znení
neskorších predpisov) - poznámka č. 5 spoločných poznámok k položkám č. 1 a 2 sadzobníka, sa za
podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie

konania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.