Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/2960/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510211269
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Kmec
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1510211269.2
Uznesenie
V. súd D. V vo veci exekúcie oprávneného: A. podnik D., akciová spoločnosť, so sídlom V. 1, XXX XX
D., X.: XXXXXXXX, právne zastúpeného S.. K. P., advokát, T. cesta XX, XXX XX D., proti povinnému:
K. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, XXX XX C. D., vedenej u súdneho exekútora S.. C. B., so
sídlom exekútorského úradu Q. 4, XXX XX D. pod č. Ex XXXX/XXXX, na vymoženie uloženej povinnosti
na sumu XX,XX E. s príslušenstvom a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX z a s t a v u j e .
O p r á v n e n ý je povinný do X dní zaplatiť poverenému súdnemu exekútorovi, S.. C. B., so sídlom
exekútorského úradu Q. 4, XXX XX D., trovy exekúcie vo výške XX,XX E..
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie Okresného
súdu D. V, č. k. XXRo XXXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX. N. Okresného súdu D. V č. XXXX XXXXXX zo
dňa XX.XX.XXXX bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor S.. C. B..
A. XX.XX.XXXX doručil poverený súdny exekútor tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie.
Podľa § 57 ods. l písm. c) zákona č. XXX/XXXX Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej E. poriadok), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením E. poriadku súd exekúciu zastavil.
Podľa § 196 E. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.
Podľa § 200 ods. X E. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov
a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). V. a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. X E. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.I. exekútor si v predmetnom konaní uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške XX,XX E., ktorá pozostáva
zo sumy XX,XX E. + XX% A.. V. s tatko vyčíslenou výškou trov exekúcie súhlasil.
Podľa § 203 ods. X E. poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Vzhľadom na uvedené ustanovenie exekučného poriadku súd na náhradu trov exekúcie zaviazal
oprávneného.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, nakoľko podľa ustanovenia § 374 ods. 4 Občianskeho
súdneho poriadku, Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné
odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ,
môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého
stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie
podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Odvolanie je možné podať na tunajšom súde odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované (§§ 42 ods. 3, 205
ods. 1 O. s. p.). Odvolanie možno odôvodniť len dôvodmi uvedenými v § 205 ods. 2 O.s.p
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.